— 30 — 



venu dans ces dernières à douter de l'existence de 

 ces organes. « M. Schimper prétend que les spores 

 des sphaignes) sont dimorphes, disait M. Lindberg. 

 Pourtant, on n'a pas réussi, malgré des recherches 

 réitérées, à en trouver plus d'une espèce uniforme 

 ou de grandeur égale chez toutes les sphaignes : 

 elles sont petites, tétraédriques , et quelque peu 

 rudes (1). » 



C'est alors que M. Warnstorf a publié deux Noies 

 sur la question : dans la première, il démontre, par 

 de nouvelles observations, l'existence des Micros- 

 pores; et, dans la seconde, il examine leur rôle 

 physiologique (2). 



M. Warnstorf a observé les Microspores dans i\v> 

 capsules spéciales : 1° sur un échantillon de S. acu- 

 liforme ww.robmtum recueilli en Styrie par Breidlcr: 

 ils sont sphériques, non polyédriques, de 0,012 à 

 0,018 mm. de diamètre, tandis que les Macrospores 

 mesurent 0,031 à 0,033 mm.; 2° sur une touffe de 

 S. acutiforme var. tenelhtm récoltée par Beckmann 

 dans le Hanovre : microspores sphériques, polyédri- 

 ques, à faces un peu irrégulières, ayant 5 et 6 côtés ; 



in Ihe sanic capsule or in différent ones. (R. liiailbwaite : The 

 Sphaynaeece of Europe and Norlh America), 1880, p. 29 et 2k 



ili Sur la Morphologie des Mousses in Bec. bnjol. , ISSU, 

 ]>. 104. — M. Lindberg avait déjà émis la même idée dans ses 

 Europaa oeh Nord Amerikas Hvitmossor {Sphagna), 1SS2, in- 

 fol. de xxxviu-SS p., p. xxxu. 



(2) Die Schimper* xcken Mikrosporm der Sphmjna. Sep.-Abd. 

 ans Hedwigia, 1886, i p. Zur Fraye uber die Bedeutung der 

 bei Moosen vorkommenden iweiertei Sporen. Sep.-Abau| 

 den Abandbl. des Bot. Vereins lïir die Provins JJrunbenburg. 

 xxviii, 2 il 



