— 129 — 



pyriteux dans lequel ils se trouvent, nuit beaucoup à 

 leur conservation, et la décomposition de ces pyrites 

 par etllorescence, les fait s'effriter d'abord et dispa- 

 raître même entièrement, et on ne peut les con- 

 server intactes sans de grandes précautions. 



Peltocekas Phœniceus ? (Gemellaro), sp., Sopra 

 alcune faune guiresi e liasiche délia Sicilia, pi. XX, 

 fig. 19. — La figure de Gemellaro , quoique donnée 

 par cet auteur, comme un aspîdoceras , s'accorde 

 assez bien avec l'aspect d'une belle espèce de pelto- 

 çeras de notre oxfordien, qui avait été jusqu'ici 

 confondue avec Yamm. athleta. L'exemplaire figuré 

 par Gemellaro est loin d'être complet et en bon état. 

 Aussi , est-ce avec un ? que j'inscris comme Pelto- 

 eeras Phœniceus notre nouvelle espèce normande. 

 — Voisine de Va. athlela, le P. Phœniceus s'en 

 distingue par des tours plus déprimés, par des côtes 

 moins épaisses et surtout par la forme des tubercules 

 extérieurs, qui sont beaucoup plus saillants et môme 

 acérés; les tubercules de la rangée interne étant au 

 contraire moins développés. Le dos, plus étroit, est 

 coupé carrément, à peine arrondi, et les doubles 

 plis reliant entre eux les tubercules des deux côtés, 

 quoique manifestes, sont beaucoup moins prononcés 

 que ceux de Yamm. athleta. Enfin, lorsque l'on 

 compare, dans les deux espèces, l'espace relatif oc- 

 cupé par l'ornementation à plis bifides du jeune 

 âge, .on voit que dans Va. Phœniceus, cette orne- 

 mentation persiste bien plus longtemps. Ce change- 

 ment d'ornementation dans Yathleta, se fait brus- 

 quement, tandis qu'au contraire la transition entre 

 les deux états s'opère d'une manière insensible 



9 



