— 150 — 



dées, tantôt comme des Ampullaires, tantôt comme 

 des Natices, et qui, à notre avis, n'ont aucune espèce 

 de rapport ni avec l'une, 'ni avec l'autre de ces 

 deux familles, tandis qu'au contraire leurs affinités 

 avec les Pseudomelania sont telles qu'il est parfois 

 assez difficile de distinguer une espèce allongée 

 d' 'Amauropsis , d'une espèce à spire raccourcie de 

 Pseiidomelania. Je ne puis même comprendre com- 

 ment les auteurs ont tardé si longtemps à faire un 

 rapprochement aussi naturel et aussi simple. Je 

 l'avais déjà signalé dans plusieurs de mes notes, soit 

 géologiques , soit paléontologiques ; mais l'occasion 

 ne s'était pas encore présentée pour moi, d'avoir direc- 

 tement en vue ces formes si nombreuses des terrains 

 jurassiques. Les Euspira citées, mais non caracté- 

 risées, dans la monographie des Gastéropodes de la 

 grande oolithe d'Angleterre, par Morris et Lycett, 

 s'appliquent à quelques-unes de ces formes ô , A?nau- 

 ropsis, dont la spire est formée d'éléments aplatis. 

 Amauropsis clytia (d'Orbigny), sp. -Natica olytia 

 (d'Orb.). Pal. franc, , tome II, p. 200, pi. GGXGII, 

 fig. 3, 4. Coquille renflée à spire courte et pointue, 

 tours arrondis globuleux, le dernier très développé, 

 marqué d'un ombilic en fente assez prononcé. La 

 figure donnée par d'Orbigny, comme du reste un 

 très grand nombre de celles du second volume de 

 la Paléontologie française , est loin d'être exacte. 

 La spire est représentée trop dégagée et trop poin- 

 tue , les tours sont beaucoup plus régulière- 

 ment convexes. En réalité, cette espèce ressemble 

 bien plus à la N. clymenia du même auteur que 

 les figures représentées ne pourraient le faire croire. 



