— 157 — 



genres fort distincts. En eifet, Y Amberlya nodosa 

 de MM. Mords et Lycett offre une ornementation et 

 des caractères tout autres , avec une spire allongée 

 et une forme de bouche identique, il est vrai, à celle 

 des Eucyclus. La grande ligne saillante à tuber- 

 cules aigus des tours est remplacée chez Y Amberlya, 

 par une série de nodosités arrondies et disposées 

 d'une manière oblique. Le test est beaucoup plus 

 épais et rappelle celui des Tectaria et des autres 

 genres de Littorinidées. Enfin , un ombilic très pro- 

 noncé et limité par une rampe , existe au milieu de 

 la base. Le test fort mince , l'ornementation si élé- 

 gante des Eucyclus, et enfin l'absence absolue de 

 toute trace d'ombilic, distinguent donc complète- 

 nfent les Eucyclus des Amberlya. Nous pensons 

 même que le dernier de ces genres doit être rangé 

 parmi les Littorinidées , tandis que Y Eucyclus , par 

 la nature nacrée de son test , devra rester parmi les 

 Turbinidées et peut-être même les Trochidées , si 

 plus tard on arrivait à pouvoir reconnaître que les 

 Eucyclus avaient été pourvus d'un opercule corné. 

 J'ai pu constater directement ces différences essen- 

 tielles , en comparant deux exemplaires très bien 

 caractérisés de Y Amberlya nodosa , qui m'a été 

 libéralement communiqués par M. Hudleston. Je 

 pense donc qu'après ces explications , les auteurs 

 n'auront plus aucune raison plausible pour pré- 

 tendre que les deux genres Amberlya et Eucyclus 

 sont simplement synonymes. 



Eucyclus caxlovjensis (Hébert et Deslongchamps), 

 Mémoire sur les fossiles de Mon treuil - Bellay. — - 

 Bull. Soc. Linn. de Normandie , t. V. p. 206, pi. IX , 



