— 178 — 



rameau a, la distribution (W* feuilles était celle que 

 l'on observe habituellement dans l'espèce, c'est-à- 

 dire qu'elle appartenait à la symétrie verticillée dite 

 opposée. La symétrie du second, rameau 0, ne 

 différai! de celle du premier que par une déforma- 

 tion assez faible, pour qu'il lïil encore parfaitement 

 possible d'y reconnaître une simple modification 

 de la symétrie normale. La flg. ;* représente du 

 reste les diagrammes de ces deux tiges ; j'y ai non 



Fig. 3, Diagrammes de La distribution des feuilles sur Le 

 rameau a (A) et sur Le rameau l> (B), — l g , U, II/)..., feuilles 

 successives des ruvuds 1, 11,... 



seulement figuré l'angle de divergence des feuilles 

 SUCCessiveSî niais encore conservé l'importance re- 

 latée des distances comprises entre leurs insertions. 

 Le tableau suivant donne d'ailleurs ces dislances 

 comptées de bas en liant sur le rameau &, en même 



