- 183 — 



rejette ensuite le faisceau latéral IV flg sur le faisceau 

 médian W am , avec lequel il se fusionne. Les deux 

 seuls faisceaux subsistants, IV flm et \Y a d , sont alors 

 un peu déviés vers la droite, puis ils descendent à 

 peu près verticalement jusqu'au nœud II a . Là, la 

 rentrée du système foliaire IL* repousse vers la 

 gauche le faisceau latéral IY ad qui vient s'accoler à 

 la droite du faisceau IVam. Dès lors , les 3 faisceaux 

 du système foliaire IVa sont réunis en un seul 

 faisceau anastomotique , et celui-ci descend à peu 

 près verticalement jusqu'à la partie supérieure du 

 nœud lg. A. ce niveau IV a se divise en deux branches 

 très inégales qui s'écartent de chaque côté du sys- 

 tème foliaire rentrant I fl . La plus grosse de ces deux 

 branches descend un peu obliquement et s'accole au 

 faisceau latéral gauche (II flfl ) de la trace foliaire IL,. 

 La petite branche de IV fl descend très obliquement 

 et s'accole au faisceau anastomotique (III fl ) de la 

 trace foliaire III 9 . 



De même que dans le rameau a, les faisceaux de 

 la trace foliaire IV a diminuent graduellement de 

 taille , de haut en bas. La structure de chacun des 

 faisceaux est la même dans les deux rameaux. 



La comparaison du parcours et des contacts des 

 traces foliaires lY a , dans les rameaux a et &, montre 

 que, dans les deux cas, ces traces comprennent 

 d'abord 5 faisceaux rentrants ; ces 54aisceau\ se fu- 

 sionnent ensuite rapidement en 3, puis plus bas en 

 un seul. Mais tandis que, dans le rameau a , cette 

 fusion se fait symétriquement à droite et à gauche 

 du plan foliaire, elle est asymétrique dans le rameau 



