- 185 — 



modifiés dans le rameau b; 3° que ces modifications 

 sont en corrélation très visible avec le déplacement 

 vertical et tangentiel des traces des feuilles infé- 

 rieures à la feuille IV a , c'est-à-dire avec les varia- 

 tions de symétrie du rameau. 



Ces résultats sont encore affirmés par la compa- 

 raison des divers systèmes foliaires du rameau b les 

 uns avec les autres. En effet , ces systèmes, ûg. 5, 

 ont tous une même forme (1), au niveau de leur 

 rentrée dans la tige, et une structure identique de 

 leurs faisceaux. Tous , ils montrent très nettement 

 une tendance à réunir, vers le bas, leurs faisceaux 

 en un seul. 



Mais on peut remarquer, d'une part, que parmi 

 toutes les traces foliaires du rameau b, les traces Vd 

 et 111g sont les seules pour lesquelles le parcours et 

 les contacts inférieurs ressemblent beaucoup à ceux 

 de la trace IV fl . C'est qu'en effet les feuilles Vd et 

 ni,; sont les seules dont la position, par rapport aux 

 feuilles sous-jacentes, soit presque semblable à celle 

 de la feuille IV a . D'autre part, les feuilles IV P et lll rf 

 sont encore à peu près superposées aux feuilles Il p 

 et Id, comme dans le rameau normal a; or, le par- 

 cours et les contacts de leurs traces ressemblent 

 beaucoup à ceux des traces normales IV P et III rf (2). 



(1) D'après cette figure, certains systèmes foliaires rentrants 

 du rameau b ne possèdent que 4 ou même 3 faisceaux. Cela 

 résulte simplement de ce que la fusion de leurs faisceaux laté- 

 raux s'est opérée dès la base du pétiole. Voir la note 1, p. 181. 



(2) 11 est à remarquer que les diverses traces foliaires, chez 

 lesquelles on observe une même disposition des faisceaux, ne 



