— 225 — 



a exprimées. Elles n'en sont ni la confirmation , ni 

 rinfirraation ; en effet, les recherches de M. Dangeard 

 ont été faites surtout au point de vue familial (1), 

 et en vue de démontrer l'influence que le mode de 

 nervation palmi- ou penninerve exerce sur le mode 

 d'insertion des tissus de la racine principale, tandis 

 que l'étude qui vient d'être exposée à la Société a 

 simplement pour but de rechercher la valeur qu'il 

 faut attribuer à certaines anomalies cotylédonaires, 

 et, en particulier, à l'existence de trois ou quatre 

 cotylédons au lieu de deux. 



M. Dangeard répond que l'augmentation du 

 nombre des faisceaux de la racine se produit, non 

 par une augmentation du nombre des cotylédons, 

 ex. les Conifères, mais bien par l'augmentation du 

 nombre des groupes cotylédonaires, ce qui est con- 

 forme aux règles qu'il a formulées. En ce qui con- 

 cerne les règles générales d'insertion enseignées par 

 M. Lignier à la Faculté des Sciences, il est regret- 

 table que, durant un si long intervalle , il n'ait pas 

 cru devoir les publier; M. Dangeard aurait pu y 

 répondre longuement et montrer qu'il n'a nullement 

 été trompé par les apparences. 



M. Dangeard ne peut que prolester contre 

 l'appréciation que fait M. Léger de ses recherches 

 qui seraient faites surtout à un point de vue fa- 

 milial ; les observations précédentes de M. Li- 

 gnier suffiraient à elles seules pour démontrer 

 l'inexactitude de cette appréciation. 



(1) P. -A. Dangeard, Le Botaniste, 3° fascicule, p. 123. 



15 



