— 263 - 



gion ou par les espèces rares. On pourra indiquer 

 l'aire d'une espèce par une teinte ou par un entou- 

 rage en couleur. La Commission devra rechercher 

 des signes conventionnels pour indiquer la fré- 

 quence, la rareté, etc., de l'espèce. Elle aura, pour 

 les cartes universelles, à diviser la planisphère en 

 sections d'un quart de degré carré, numérotées à 

 partir du méridien de Paris, le plus employé pour 

 les cartes terrestres. » 



La seconde question proposée à l'étude du Congrès 

 était ainsi conçue : Des caractères que l'anatomie 

 peut fournir à la classification des végétaux. La 

 discussion s'ouvre par un long exposé de M. Vesque. 

 L'éminent anatomiste pense que l'utilité des carac- 

 tères anatomiques dans la classification ne peut plus 

 être niée actuellement , l'histologie et l'anatomie 

 fournissant en réalité des indications plus précises 

 que la morphologie pour la connaissance des or- 

 ganes déjà employés en classification. Mais il est 

 important, pour donner à l'anatomie toute son 

 utilité, de chercher désormais à établir la subordi- 

 nation des caractères anatomiques de la même façon 

 que Ant.-L. de Jussieu a établi celle des caractères 

 morphologiques. S'appuyant sur ses travaux anté- 

 rieurs, M. Vesque dit qu'il faut distinguer tout 

 d'abord les caractères épharmoniques, c'est-à-dire 

 dus à l'influence du milieu physique, des caractères 

 phylétiques, c'est-à-dire héréditaires^ Ce sont ces 

 derniers seuls qui peuvent et doivent intervenir 

 dans la classification ; ce sont eux sur lesquels doit 

 porter l'effort des anatomistes. MM. Vuillemin, 

 Hartog et Cornu prennent ensuite successivement la 



