— 240 — 



décider si le sol tremblait encore ou si j'avais sim- 

 plement perdu l'assurance de mes jambes. 



Il n'est pas non plus facile d'apprécier la direction 

 d'une ondulation aussi faible. Aussi, trouvons-nous, 

 là encore, la plus grande discordance. On a observé 

 les directions suivantes : 



N.-O.— S.-E. à Granville, Paris, Étretat, Le Havre, Bec-Helloin. 



E.-O. à Rennes , Guernesey, Isigny, Trévières , St- 



Pierre-sur-Dives , Argentan , Pont-Audemer , 

 Bernay, Authou, Taverny, Rouen. 



N.-E.— S.-O. à Caen, Cintheaux, Ver, Cherbourg, Le Havre, 

 Ville-ès-Nonais. 



N.-S. à Carentan, St-Malo, Évreux. 



Il n'y a évidemment aucune conclusion à tirer de 

 ces indications. On sait du reste que, même dans 

 les grands tremblements de terre, la direction n'obéit 

 pas partout à des lois bien régulières ; la configu- 

 ration du sol, sa composition géologique, intro- 

 duisent souvent des perturbations locales. 



A Guernesey, d'après une lettre particulière qui 

 m'a été communiquée, on aurait ressenti sous les 

 pieds des secousses verticales. Ce fait, s'il est exact, 

 montre que l'île devait se trouver à peu près sur la 

 verticale du foyer de l'ébranlement. A Caen, il n'a 

 rien été signalé de semblable. D'ailleurs, je possède 

 un baromètre et un thermomètre enregistreurs, 

 système Richard, dont la longue aiguille, mobile 

 dans un plan vertical, se déplace et laisse une trace 

 sur le papier quand l'appareil est légèrement remué 

 de haut en bas ou de bas en haut. Or les courbes 

 inscrites ne présentent, pour l'instant du tremble- 



