MICHIO INOUYE, 



Zunächst dürfte es aber sehr wünschenswert erscheinen, 

 bevor ich zur Darlegung der eigenen Untersuchungen schreite, 

 erst einmal den gegenwärtigen Stand der Kenntnisse von der 

 ontogcnetischen Entstehung des sekundären Gaumens dar- 

 zulegen; denn damit wird ein klarer Einblick in unsere Frage 

 geschaffen, und wir können zugleich daraus ersehen, inwieweit 

 eine neuere Untersuchung angebracht erscheint. Im folgenden 

 werden also speziell solche Angaben, die sich auf die in Frage 

 stehende Entwickelung beziehen, d. h. mein Thema enger be- 

 rühren, soviel wie nötig berücksichtigt werden; auf diejenigen 

 Aufsätze, die uns zunächst weniger interessieren, werde ich 

 im weiteren Verlaufe meiner Darstellung zurückkommen. 



Dursy haben wir die erste eingehende Mitteilung über 

 unseren Gegenstand zu verdanken, und seine Auffassung von 

 den Voi gangen, die sich bei der Gaumenl)il(lung abspielen, ist 

 im wesentlichen heute noch als richtig zu bezeichnen, so dass 

 sie mit Recht in manchen Lehrbüchern Aufnahme gefanden 

 hat. Die Beobachtungen, die er an Embryonen vom Menschen, 

 vom Rinde, vom Schafe und vom Schweine machte, schildert 

 er in seinem 1869 erschienenen vorzüglichen Werke etwa 

 folgendermassen : 



Die erste Spur der Gaumenplatte entsteht als ein ab- 

 gerundeter Längswulst, der aus dem medialen Teile des Ober- 

 kieferfortsatzes dicht unter der Schädelbasis entspringt und 

 sich nach vom in die Zwischenkiefergegend, nach hinten an 

 der Seitenwand des Schlundkopfes entlang bis hinter die Kehl- 

 kopfgegend erstreckt. 



D u r s y wusste hereits, dass die Gaumenplatten der Säuger 

 während ihrer weiteren Entwickelung mit der benachbarten 

 Zunge in eine eigenartige, innige Lagebeziehung kommen. Er 

 sagt hierüber ^vörtlich : ,,Die daraus hervorgehende Platte wächst 

 nicht sofort, wie gelehrt wird, in horizontaler Richtung der 

 gegenüberliegenden Platte entgegen, sondern schlägt zuerst eine 



