200 



IVAR THÜLIN, 



man das Bild einer Muskelfaser mit blattförmigen Säulchen 

 (Textfig. 1). Die Verhältnisse sind allerdings bei Hydrophilus 

 im allgemeinen ein wenig komplizierter, es gibt aber eine Reihe 

 von Vergleichungspunkten. Vielleicht liegt darin eine Tatsache, 

 welche für die vergleichende Histologie von Interesse sein 

 könnte. 



A. B. 



Fig. 1. 



A Teil eines Querschnittes einer Flügelmuskelfaser in Kontraktion von Hydro- 

 philus piceus, auf weicher mit Hilfe von einer Mikrophotogiai'hie die radialen 

 Säulchcnreihen durch Linien markiert sind. Ver.ü;rösserung 800. B Teil eines 

 Querschnittes einer Flügelmuskelfaser von Libeilula, welche die Form der 

 radial gestellten Lamellen zeigt. Vergrösserung 1500. 



Mikrophotographie 3 gil)t den Teil einer Faser in dem 

 fraglichen Stadium bei noch stärkerer Vergrösserung (3000 mal) 

 und man kann an diesen die oben beschriebenen Tatsachen 

 noch deutlicher erkennen. Vor allem tritt die Konfiguration 

 der abgeblassten Körner dentlich hervor, die bei den 

 schwächeren Vergrösserungen nur undeutlich zu sehen waren. 

 Kerne von dem charakteristischen oben beschriebenen Aussehen 



