204 IVAR THULIN, 



Stadium scheint Schneider imbekannt zu sein, ist aber 

 auch bei den Flügelmuskelfasern v^on Hydrophilus schon 1888 

 von Cajal (12) wiedergegeben. Da ich imstande bin, an Mikro- 

 photographie 4 eine Struktur in dem bisher als homogenen, 

 zwischen den Kontraktionsstreifen liegenden Feld zu be- 

 schreiben, so handelt es sich gewiss um bisher nicht bekannte 

 Tatsachen. 



Durch diese Mikrophotographie wird weiter gezeigt, dass 

 es möglich scheint, auf der photographischen Platte Strukturen 

 zu entdecken, die für unser bewaffnetes Auge unsichtbar sind. 

 In diesem Falle glaube ich gezeigt zu haben, dass es auch in 

 der extremsten Kontraktion, wo alles, was zwischen den Kon- 

 traktionsstreifen liegt, als eine homogen gebaute Substanz er- 

 scheint, eine metamikroskopische Struktur existiert. Diese tritt 

 an der Mikrophotographie 4 wenigstens teilweise hervor und 

 zeigt, dass gewisse Streifen, die nur als Q und J — wahr- 

 scheinlich auch Q h — zu deuten sind, sich auch bei den 

 extremsten Kontraktionen zeigen. 



Studiert man diese Mikrophotogramme mit Aufmerksam- 

 keit, so wird es gewiss dem Beobachter nicht entgehen, dass 

 das Hervortreten der genannten Streifen nicht wie gewöhn- 

 lich durch einen Unterschied in Lichtbrechbarkeit und Färb- 

 barkeit bedingt ist, sondern durch feine Linien zustande kommt. 

 Diese Linien markieren die Grenzen für Q, am deutlichsten 

 gegen J, wahrscheinlich aber auch gegen Q h. 



Man könnte möglicherweise diese Linien, die in Wirklich- 

 keit wohl quergestellte Membrane darstellen müssen, als Reste 

 der färbbaren Substanz der Querscheiben deuten. Diese Sub- 

 stanz sollte in der Weise abgeblasst sein, dass die gegen J 

 liegende Zone zuletzt ihre F'ärbbarkeit verliert. Gegen eine 

 solche Deutung spricht doch vor allem, dass auch gegen Q h 

 ein Streifen — obwohl Aveniger deutlich — zu sehen ist. Das 



