Studien über die Flügelmuskelfasein von Hydropbilus picens etc. 233 



kortikale Zone bezieht, während der centrale Teil der Faser 

 gewöhnlich durch locker angeordnete Säulchen gekennzeichnet 

 wird. In der ersten Phase des fakultativen Stadiums erhielt 

 der ganze Querschnitt die charakteristische Struktur, welche 

 nur für die centrale Säule der tätigen Faser bezeichnend ist. 



Eine Felderung im Sinne C o h n h e i m s kann wohl hier nicht 

 in Frage kommen, obwohl die Säulchen in regelmässiger An- 

 ordnung über die Querschnitte verteilt sind. Ich muss mit 

 Heidenhains Meinung übereinstimmen, dass sehr viel Un- 

 sicherheit in dieser Art der Unterscheidung (C o h n h e i m sehe 

 Felderung) liegt, da es ja kaum möglich ist, ,,Fibrillen" und 

 „Säulchen" irgendwie genauer auseinander zu halten. 



In diesem Falle sollten der Meinung H e i d e n h a i n s nach 

 die von mir als Säulchen bezeichneten Gebilde von Fibrillen 

 aufgebaut sein und an den Querschnitten also eine Cohn- 

 he im sehe Feldermig bedingen. Dem muss ich zufügen, dass 

 ich aus theoretischen Gründen mit der Anschauung, dass die 

 Säulchen gewisser Muskelfasern von Elementarfibrillen auf- 

 gebaut sind, völlig einverstanden bin. Meine Bestrebungen aber, 

 hier eine solche fibrilläre Struktur zu finden, waren fruchtlos. 

 Auch an den Mikrophotogrammen, die so stark vergrössert 

 waren, dass andere Strukturen metamikroskopischer Natur her- 

 vortraten, war keine fibrilläre Struktur deutlich zu sehen, 

 wenigstens keine, welche etwaige bestimmte Schlüsse in dieser 

 Hinsicht erlauben könnte. Wie Marceau kann ich also 

 der Auffassung, dass die feinsten, mikroskopisch sichtbaren 

 Fäserchen als Bündel metamikroskopischer Fibrillen zu be- 

 trachten sind, nur einen theoretischen Wert zuschreiben. Die 

 Frage, ob man die Säulchenqnerschnitte der Flügelmuskelfasern, 

 von Hydrophilus als eine C o h n h e i m sehe Felderung auffassen 

 soll, finde ich aus biologischen Motiven von geringer Be- 

 deutung, dass die Frage keine weitere Erörterung verdient. 



Die theoretischen Erwägungen, auf welchen Heiden- 



