Zur Entwickelungsgeschichte der Ziege (Carpa hircus). 441 



diese Bildung noch wie später (am Primitivstreifen) örtlich 

 spezialisiert ist. Jedenfalls betone ich mit Hubrecht [20], 

 dass das Mesoderm ursprünglich kein einheit- 

 liches Gebilde sei. 



Obwohl ich jetzt zwar nicht imstande bin, die Anschauung, 

 welche sich auf meine geringe Erfahrung stützt, zu allgemeiner 

 Geltung auszudehnen, liegt aber hier, wie ich denke, ein Er- 

 gebnis vor, das einige besondere theoretische Folgerungen 

 ziehen lässt, wenn man sich einmal an die Mesoderm- 

 bildung bei Primaten erinnert und sie mit jener der Ziege in 

 Vergleich zu stellen sucht. 



Bei Primatenkeimen tritt bekanntlich der im Trophoblast- 

 bläschen enthaltene Mesenchymkeim in einem äusserst frühen 

 Entwickelungsstadium auf, wo man noch von keiner blätte- 

 rigen Differenzierung sprechen kann. Über seinen Ursprung 

 fassen K e i b e 1 und Elze [35] in ihrer Normentafel zur Ent- 

 wickelungsgeschichte des Menschen, nachdem sie zuerst die 

 Auslegung des Grafen S p e e vorangeschickt haben, nach 

 welcher eine kleine Mesodermmasse beim Menschen wahr- 

 scheinlich von einem ganz frühen Stadium des Primitivstreifens 

 geliefert wird, die nachträglich selbständig weiterwächst, ihre 

 Ansicht folgendermassen zusammen: „Auch uns will diese 

 Annahme S p e e s als die wahrscheinlichste erscheinen, aber 

 wir tun wohl gut, gleichzeitig zu betonen, dass dies eben nur 

 eine Annahme ist, der manche Schwierigkeiten entgegenstehen, 

 und dass sich etwas Sicheres über die Entstehung des Meso- 

 blasts des Menschen zurzeit nicht sagen lässt." Neuerdings 

 kommt Schläfer [52], der die Primatenembryologie unter 

 besonderer Berücksichtigung der Entstehung des mittleren 

 Keimblattes einer eingehenden Analyse zu unterwerfen suchte, 

 zur Annahme, dass das Mesoderm hier in zwei zeitlich ge- 

 trennten Phasen ausgebildet werde, was ein primäres und ein 

 sekundäres Mesoderm unterscheiden lässt. Er lehrt folglich 



