Zur Entwickelungsgeschichte der Ziege (Carpa hircus). 



455 



Nr. u. Bez. 



Nr. 3, ZU 



Nr. 4, ZXI 



Nr. 5, ZIXA 



Nr. 6, ZIXB 



Maasse des Schildes 

 in mm 



Schnittzahl durch 

 den ganzen Schild ') 



Länge des Kopffort- 

 satzes '-) 



Länge des Primitiv- 

 streifens iucl. des 

 Primitivknotens 



Länge der Primitiv- 

 rinne incl. der Pri- 

 mitivgrube 



Kopffortsatzkanal '') 

 Aftermembran 



Aftermembran 



Mesodermal-Allan- 



tois ') 



Amnion 



0,55 : 1,13 



99 



16 

 Sehn, lang 

 (16,16%) 



56 

 Sehn, lang 

 (56,56 %) 



52 

 Sehn, lang 



fehlt 



keine Andeu- 

 tung 



auf 11 Sehn. 



0,55 : 1,0 

 93 



Sehn, lang 

 (9,68 %) 



57 

 Sehn, lang 



(61,29%) 



43 

 Sehn, lang 



auf 12 Sehn. 



(17-28) 



? 



keine Andeu- 

 tung 



die vorderen 



und hinteren 



Falten 



0,9 : 1,6 



150 



32 

 Sehn, lang 

 (21,33%) 



98 

 Sehn, lang 

 (65,33%) 



86 

 Sehn, lang 



auf 28 Sehn. 



(17—44) 



keine Andeu- 

 tung 



auf 40 Sehn. 



seitliche Fal- 

 ten erschei- 

 nen 



0,85 : 1,5 



145 



18 

 Sehn, lang 



(12,41%) 



109 

 Sehn, lang 

 (75,17 %) 



99 

 Sehn, lang 



Spurweise 



in 2 Stätten? 



auf 36 Sehn. 



der Schwanz- 

 teil ist z. T. 

 geschlossen 



1) Die Schnittzahl entspricht nicht genau den Maassen des Schildes, 

 sondern erscheint im Vergleiche mit derselben immer viel zu gering. Es rührt 

 das erstens vielleicht von der Schrumpfung bei der Einbettung her. Zweitens 

 dürfte die Bildung der Amnionfalten, der mesodermalen Allantois etc. bei der 

 Flächenbetrachtung die Maasse des Schildes teilweise zu lang erscheinen 

 lassen. 



^) Man konnte, wie im Text hervorgehoben ist, in keinem Falle das 

 kraniale Kopffortsatzende genau bestimmen. So sieht man als solches die 

 Stelle an, wo der Kopffortsatz seine Beschaffenheit als Mesoderm-Entoderm- 

 masse verloren hat. Er müsste also in Wirklichkeit noch länger gewesen sein. 



3) Hierbei sei vorausgesetzt, dass der Kanal mehrfach unterbrochen ist. 



4) Die vorliegende Schnittzahl deutet nur auf ihre ungefähre Ausdehnung 

 hin, da es natürlich unmöglich ist, sie scharf abzugrenzen. 



