456 



R. TSUKAGUCHI, 



mitivstreifen merkwürdigerweise eine besonders viel grössere 

 Länge, bis etwa V5 der ganzen Länge des Embryo, und einen 

 sehr kurzen Kopffortsatz, welcher den cranialen Rand er- 

 reicht, so dass man hier den Schild durch den Primitivstreifen 

 und dessen Kopffortsatz gänzlich durchsetzt findet. Ich kann 

 hier demnach ausdrücklich betonen, dass der Embryonalschild 

 bei der Ziege in einer bestimmten Zeit der Entwickelung durch 

 einen enorm langen Primitivstreifen durchzogen wird, ein Ver- 

 halten, auf das schon His [16] am Hühnerembryo, Keibel 

 [24 u. 35] am Schwein und wohl auch am Menschen besondere 



Nr. 3. 



Nr. 4. 



Nr. 5. 



Nr. 6. 



Textfigur 3. 



Aufmerksamkeit richtete. Ohne dieses Verhalten in irgend einer 

 Weise für die Konkreszenztheorie verwerten zu wollen, wie 

 die genannten und viele andere Autoren (Roux, Rauber, 

 M i n o t , 0. H e r t w i g usw.) es tun, will ich es mit besonderem 

 Interesse hinsichtlich der Entfaltungsweise des Primitivstreifens 

 und Kopffortsatzes betrachten. Vorauszuschicken ist die Frage, 

 wie die Form Nr. 6 sich von den übrigen ontogenetisch jüngeren 

 Formen, d. h. Nr. 3, 4 und vielleicht 5 ableiten lässt? Dass 

 das Längenwachstum des Primitivstreifens in der Hauptsache 

 durch Intussusception erfolgen soll, daran gibt man keinem 

 Zweifel Raum. Man muss jedoch gleichzeitig beachten, in 



