512 G. BACKMAN, 



leicht ein R e c e p t ac iil um lobi occipitalis nennen 

 können), lang, schmal und vielleicht tief, in diesen Fällen da- 

 gegen hat man unzweifelhaft Ursache zu vermuten, dass sie 

 mehr hoch und breit und ausserdem sicherlich seicht werden 

 wird. In jenen Fällen wird also ferner die die Vertiefung nach 

 oben begrenzende Wulstbildung zu einer subsuturalen Lage, 

 in diesen dagegen zu einer mehr suprasuturalen geneigt sein. 



Welche beliebige Ursache der Variationen in der Lage der 

 Wulstbildung im einzelnen Falle vorhanden sei, die Wirkung 

 wird natürlich immer dieselbe. Nimmt die Wulstbildung eine 

 tiefere Lage ein, tritt eine frühere und mehr bedeutende Ver- 

 dickung des Occipitalbeines ein. Nimmt sie dagegen eine höhere 

 Lage ein, tritt die Verdickung des Occipitalbeines später ein 

 und erreicht keine bedeutende Grösse. Wenn endlich die Wulst- 

 bildung eine supralambdoideale Lage einnimmt, so kommt nur 

 eine sehr unbedeutende Verdickung des Occipitalbeines in der 

 Nähe der Suture zustande. Eine Verdickung scheint überhaupt 

 vorzukommen. Die gewöhnlichste Lage der Wulstbildung ist 

 meines Erachtens ganz bestimmt eine etwa gleichförmig beider- 

 seits der Lambdasuture verteilte, die doch eine gewisse Neigung 

 hat, mit ihrer grössten Höhe oder, was ja dasselbe ist, mit 

 ihrem grössten Durchmesser unterhalb der Suture und demnach 

 auf dem Occipitalbein zu liegen. 



Ich erachte also — was im Zusammenhang mit den Ta- 

 bellen schon hervorgehoben wurde — , dass in normalen Fällen 

 eine Verdickung des Occipitalbeines in der Richtung gegen 

 die Lnmbdoideasuture hin sowohl in der Mittellinie (obschon 

 da undeutlicher infolge einiger besonderer Relief bildungen an 

 der Innenseite des Schädels), als auch nach aussen gegen die 

 Seiten hin zustande kommt, und dass diese Verdickung 

 wenigstens in gewissen Fällen am Occipitalbein grösser ist 

 als am Parietalbein. 



