über Bathro- und Clinocephalie 525 



mit dürften die Durchmesser der beiden Stellen als gleich gross 

 betrachtet werden können. 



Diese Messungen haben somit bewiesen, dass der Durch- 

 messer der Schädelknochen längs des bathrocephalen Stufen- 

 absatzes derselbe ist wie der Durchmesser der Schädelknochen 

 unmittelbar vor und hinter dem genannten Bildungsfehler. 

 Dieses Ergebnis scheint leider nicht die Auffassung E. Clasons 

 (1897) von der Bathrocephalie zu bestätigen, dass nämlich 

 dieselbe in einer Ausstülpung der äusseren Lamelle der Squama 

 occipitis nebst vermehrter Zwischensubstanz bestände, denn 

 in einem solchen Falle dürfte ja der Durchmesser der Schädel- 

 knochen im Stufenabsatze den Durchmesser dieser Knochen 

 vor und hinter diesem Absätze übertroffen haben. 



Von grosser Wichtigkeit dürfte desgleichen die Frage sein, 

 welche Partien des Gehirns und seiner Windungen und Furchen 

 der bathrocephalen Furche entsprechen mögen. In dieser Hin- 

 sicht geht aus meinen Abgüssen, mit auspräparierten und ge- 

 härteten Gehirnen sowie mit der nun üblichen Darstellung der 

 kraniocerebralen Topographie verglichen, folgendes hervor: 

 Der bathrocephale Stufenabsatz scheint ungefähr folgenden 

 Partien zu entsprechen, nämlich der Fissura parieto-occipitalis 

 und dem Sulcus occipitalis, den Occipitalteilen des Parietalis 

 superior (Pi) und inferior (P^) und dem Gyrus temporalis 

 medius (T^), sowie endlich auch den Frontalteilen der Gyri 

 occipitalis superior (0^) und medius (02). 



Studiert man so die Bathrocephalie an Medianschnitten, 

 findet man, dass in leichteren Fällen die innere Lamelle der 

 äusseren nicht folgt. Hier könnte man geneigt sein anzunehmen, 

 dass die Ursache der Bathrocephalie wirklich nur in einer 

 Ausstülpung der Tabula vitrea externa und in einer Verdickung 

 der Diploe bestände (Taf. 32, Figg. 13—21). 



Man findet leicht, wie in dem angeführten Beispiele, Kra- 



Anatomisclie Hefte. I. Abteilung. 140. Heft (46. Bd. H. 3.) 34 



