170 LOUIS GERMAIN 



tandis qu'elle a été influencée, au point de vue fluviatile, par des 

 apports plus considérables. Aussi, le continent africain, indivi- 

 dualisé de bonne heure, a-t-il vu sa faune évoluer toujours dans 

 le même sens. Seules, les régions de l'est ont été enrichies de 

 migrations plus nombreuses indiquant une communication 

 temporaire et récente (peut-être pliocène) avec Madagascar. 

 Mais les apports se sont, dans cette région de l'Afrique orien- 

 tale, si nettemnet superposés à la faune primitive que l'analyse 

 permet toujours de les déceler facilement. Il est cependant pro- 

 bable que les espèces ainsi introduites, actuellement arrêtées 

 dans la région des grands lacs, se propageront de plus en plus 

 vers l'ouest et envahiront, dans un avenir lointain, toute la 

 province éqnatoriale. 



C'est aux barrières opposées par les aires désertiques : 

 Kalahari au sud, Sahara au nord, que nous devons la survivance 

 de cette faune autochtone, et nous pouvons dire que l'Afrique 

 tropicale donne asile à une faune bien plus voisine de celle de 

 l'ancien continent Africano-Brésilien que l'Amérique du Sud 

 où les migrations de l'Archiplata vers l' Archamazonia ont été 

 beaucoup plus complètes. 



Quoique plus considérables, les apports de Mollusques flu- 

 viatiles n'ont pu parvenir à modifier, d'une manière profonde, 

 l'allure générale de la faune. C'est que le grand facteur de ces 

 introductions, le Nil, est un flauve d'origine toute récente. 

 Il a permis, néanmoins, à des séries de formes européennes de 

 pénétrer dans l'Afrique tropicale où elles ont, grâce à un riche 

 système hydrographique aujourd'hui en voie d'assèchement, 

 essaimé dans toutes les directions et donné, à la faune fluvio- 

 lacustre équatoriale, cette remarquable homogénéité que nous 

 avons maintes fois constaté. 



