50 LOUIS GERMAIN 



Adansoni Jousseaume (1) ; il est donc étonnant que Simpson 

 [1900, p. 857] ait créé pour elle le sous-genre Spathopsis 

 qu'il place dans son genre Lamellidens, c'est-à-dire dans la 

 famille des Unionidœ. L'auteur américain a ici commis une 

 erreur d'appréciation analogue à celle que j'ai relevée précé- 

 demment à propos des Pseudospatha. 



C'est encore au voisinage des Leptospatha que je placerai 

 les Moncetia et les Aspatharia. Le premier de ces genres a été 

 créé par Bourguignat [1885, p. 34] pour des coquilles du 

 lac Tanganyika caractérisées par leur forme très comprimée, 

 leurs sommets aplatis, leurs valves peu épaisses, ternes et 

 rugueuses par suite de la présence de stries d'accroissement 

 fortes et relativement saillantes ; enfin par une charnière 

 semblable à celle des Spatha. On voit donc que ces animaux 

 ne diffèrent des Spatha du sous-genre Leptospatha que par la 

 rugosité particulière de leurs valves, rugosité due au modus 

 vivendi particulier des Monceties qui vivent uniquement au 

 pied des rochers battus par la vague ou dans les endroits 

 où les eaux sont agitées (2). Il en est de même du genre Aspa- 

 tharia créé par Bourguignat [1885, p. 14) pour le Margaritana 

 Vignoniana Bernardi. Ici encore, le seul caractère distinctif 

 est la sculpture des valves (3) qui sont couvertes de rugosités, 

 d'aspérités, de rides et de chevrons irrégulièrement distri- 

 bués (4). Il convient dès lors de considérer les Moncetia et les 

 Aspatharia comme deux sections du genre Spatha ne différant des 

 Leptospatha que par la sculpture très prononcée de leurs valves. 



(li L'exacte description de RECLtrz 11850, p. 55], la belle figuration donnée par Crosse [1883, 

 pi. IX, fig. i) et les échantillons du Muséum recueillis à Brava [Pays des SonialisJ justifient suf- 

 fisaniment ce rapprochement. 



(i) Je considère toutes les Monceties comme appartenant à une seule espèce que j'ai nommée 

 [GERMAIN, 1909], Spatha {Moncetia) Anceyi Bourguignat. 



(3) Je n'insists pas autrement sur les autres caractères distinctifs donnés par Bourguignat 

 comme celui-ci par exemple : « nacre interne d'un blanc livide plombé ». Comme dans tous les 

 Spatha, la couleur de la nacre varie avec les individus et il ne saurait être question de faire un 

 caractère générique de ce qui n'est pas même un caractère spécifique. Quant à la charnière des 

 Aspatharia, c'est celle des Spatha les plus typiques. 



(4) Remarquons cependant que l'on observe déjà un commencement de sculpture chevronnée 

 des valves chez le Spatha âivaricata, von Martens, espèce primitivement découverte dans l'Est 

 Africain et dont j'ai postérieurement signalé la présence dans le bassin du Chari. 



