MALACOLOGIE DE L'AFRIQUE 111 



rente ressemblance de quelques Prose-branches du Tanganyika 

 avec certains fossiles du Jurassique marin (1), White [1882] 

 et Taush [1884] ont voulu voir, dans le groupe halolimnique, 

 une faune résiduelle [Rdiktenfauna ] que Moore [1898, 1903] 

 pense être d'âge jurassique. J'ai, dans deux publications 

 antérieures, [Germain, 1907c, p. 117 et suiv., 1908 a, p. 623 

 et suiv. ] développé les raisons qui ne permettaient pas d'ac- 

 cepter l'opinion de Moore. Je n'y reviendrai pas et rappellerai 

 que Hudleston [1904 ] est arrivé aux mêmes conclusions par 

 l'étude purement géologique de la question. L'aspect marin 

 de la faune du Tanganyika est dû à un phénomène de conver- 

 gence. Bien entendu, comme tous les animaux, les Prosobran- 

 ches thalassoïdes du Tanganyika dérivent de faunes primitives 

 marines, mais seulement au même titre que les autres Gasté- 

 ropodes fluviatiles, c'est-à-dire que leurs ancêtres se sont dé- 

 tachés d'une souche marine bien avant la formation des espèces 

 vivant maintenant dans le lac. Quant à leur aspect marin ac- 

 tuel, il provient uniquement d'une nouvelle adaptation à des 

 conditions de vie présentant de grandes analogies avec celles 

 qui régnent dans certaines mers. 



La même uniformité se retrouve, peut-être plus accentuée 

 encore, chez les Pélécypodes. Je ne ferai également qu'indiquer 

 ce caractère ayant, dans un travail précédent (Germain, 

 1907c, p. 123 et suiv.), montré que non seulement les mêmes 

 genres, mais encore les mêmes espèces se retrouvaient, à travers 

 toute l'Afrique tropicale, depuis la côte de l'Océan Indien 

 jusqu'à celle de l'Océan Atlantique. Comme pour toute la jaune 

 fluviatile, l'Afrique orientale est la plus richement dotée en 

 Pélécypodes d'eau douce. 



(1) Ainsi que l'ont montré Smith [1904, p. 79] et Germain [1907c, p. 120], les analogies signa- 

 lées par Taush et White ne sont qu'apparentes. Un examen attentif montre qu'on ne saurait 

 rapprocher les Paramelania et Nassopsis des Purpurina du Jurassique marin, pas plus d'ailleurs 

 qu'on ne peut établir de rapports réels entre les Bathanalia, Limnotrochus, Chytra et Spekia du 

 Tanganyika et les Amberleya, Littorina, Onustus et Neridomus du Jurassique marin. Les auteurs qui 

 ont établi ces rapprochements ont été trompés par un phénomènede convergence, d'ailleurs très 

 remarquable, et Moore [1903, p. 349] a encore exagéré davantage lorsqu'il dit que les Proso- 

 branches thalassoïdes du Tanganyika sont « pratically indistinguishable » des fossiles jurassiques 

 correspondants. 



