MALACOLOGIE Dp: L'AFRIQUE 123 



l'Archiplata faisaient partie d'un même continent et que, par 

 suite, les migrations de la seconde de ces régions vers la pre- 

 mière ont été antétertiaires. Quant à la faune primitive de 

 l'Archiplata, ses relations s'établissent nettement avec celle 

 de l'Australie et de la Nouvelle-Zélande (1), ainsi que de nom- 

 breux auteurs l'ont montré (2). Dans les comparaisons que 

 j'établirai par la suite, il ne sera donc question que de l'ancien 

 Archamazonia, c'est-à-dire de la vaste région arrosée par l'Oré- 

 noque et par l'Amazone et ses affluents (3). 



y. ) Faune fluvio-lacustre. — Les grands cours d'eau de l'Amé- 

 rique et de l'Afrique nourrissent des séries d'espèces absolu- 

 ment comparables. En ce qui concerne les Pulmonés fluviatiles, 

 les deux provinces sont remarquables par Yabondance des indi- 

 vidus unie à la rareté relative des espèces. J'ai déjà insisté sur 

 ce point à propos des Limnées et Planorbes d'Afrique (4). 

 Au Brésil, nous trouvons une série de Planorbes appartenant 

 au groupe du Planorbis oHvaceus Spix, dont les espèces, toutes 

 voisines les unes des autres [Planorbis bahiensis Dunker, PL 

 Beeki Dunker, PL ferrugineus d'Orbigny, etc. ] ne sont que des 

 modifications locales dérivées d'un même type ancestral. 

 La série homologue est représentée, dans l'Afrique tropicale, 

 par le groupe du Planorbis sudanieus von Martens : Planorbis 

 Boissyi Potiez et Michaud, PL tetragonostoma Germain, PL 

 tanganyikanus Bourguignat, PL Bozasi de Rochebrune et 

 Germain, PL Rwppelli Dunker, PL Herbini Bourguignat, 



(l)On en a conclu à l'existence d'un grand continent antarctique qui, au Crétacé et à l'Eocène, 

 unissait l'Archiplata, l'Australie et la Nouvelle-Zélande. Je ne fais qu'indiquer ces connections qui 

 ne sont pas acceptées par tous les géologues, mais je ferai remarquer que les genres de Mollus- 

 ques tout à fait caractéristiques de l'Archiplata, comme les Sttophocheilus et les Diplodon, exis- 

 taient déjà au Crétacé supérieur, ainsi qu'en témoignent les dépôts de l'Argentine [Ameghino 

 1903, p. .'55, 1906, p. 9:1; von Ihering, 1907, p. 463]. 



(2) On trouvera le résumé et la bibliographie principale du sujet dans le travail d'HEM/EY 

 [ 1895, p. 208] et la Zoogeography de BeddaRD [1895, p. 60 et suiv.]. 



(3) Les deux bassins de l'Orénoque et de l'Amazone ne sont pas nettement séparés. Suivant les 

 saisons, quelques affluents coulent soit vers le premier, soit vers le second de ces fleuves ; tel 

 est le cas, par exemple, du Rio Guiania dont une branche, le Casiquiare.unit directement l'Ort- 

 noque avec le Rio Ncgro, affluent de l'Amazone. Ces conditions sont absolument identiques à 

 celles que j'ai indiquées (2 e partie, chap. II) à propos des grands fleuves de l'Afrique équa.toriale, 



(4) Chapitre IV, p 107, 



