40 



LOUIS GERMAIN 



pour Ylridina Spekei Woodward [1859, p. 348, pi. xlvii, 

 fig. 2] serait caractérisé, d'après son auteur, par « une char- 

 nière offrant, à sa partie antérieure, une dent lamelliforme 

 très comprimée et très émoussée, et, à sa partie postérieure, 

 une série de denticulations, analogues à celles des Pliodon. 

 Ligament non postérieur (comme chez les Pliodon, les Unio ou 



Fia. 28. Mutela nilotica Sowerby. le Nil. Charnière. 3/4 de la grandeur naturelle. 



les Anodontes), mais s'étendant depuis la lamelle cardinale 

 jusqiCau milieu de la série postérieure des denticulations, qui 

 font fonction de dents latérales ». En ce qui concerne le liga- 

 ment, il est surprenant que Bourguignat ait indiqué de tels 

 caractères et nié l'existence d'un ligament postérieur. Tous les 

 Cameronia décrits par cet auteur, et que j'ai examinés dans 



Fia. 29. Mutela angustata Sowerby. Haut-Oubanghi (Mission A. Chevalier). Charnière, grandeu 

 naturelle. 



les collections du Muséum, possèdent, comme tous les Unio- 

 nidœ d'ailleurs, un ligament postérieur fort développé, de tous 

 points semblable à celui des Pliodon (1). Pour ce qui est des 

 autres caractères distinctifs signalés par Bourguignat, je 

 renvoie au travail où je viens de démontrer que les Cameronia 

 ne diffèrent pas spécifiquement des Pliodon, [Germain, 



(1) Je ne puis comprendre une erreur aussi manifeste de la part de Bourguignat, qu'en admet- 

 tant qu'il a eu entre les mains, au moment où il institua son genre Cameronia, des exemplaires 

 roulés dont le ligament postérieur avait été brisé accidentellement. 



