MALACOLOGIE DE L'AFRIQUE 



43 



absolument insensible, aux formes de Mutela dont la char- 

 nière est plus nettement dentée, formes pour lesquelles Bottr- 

 guignat [1885, p. 12J reprend le vocable de Calliscapha 

 antérieurement créé par Swainson [1840, p. 380] (1). C'est 

 ici qu'il faut classer le Mutela du Muséum dont il a été précé- 



Fio. 34. PUodon (Iridina) Molli Germain. Lac Tchad (lient. Moll) : Charnière, 5/6 fie la grandeur 

 naturelle. 



demment question, et que De Rochebrune considère, à tort, 

 comme le type de Ylridina exotica Lamarck (fig. 27) (2) ; 

 le Mutela Bourguignati Ancey, et sa variété Smithi von Mar- 

 tens ; enfin le Mutela truncata von Martens (fig. 33). Dans 

 toutes les espèces envisagées jusqu'ici, la charnière est plus ou 

 moins dentée, mais non pliodontiforme. Ce caractère s'observe 



Fro. 85. PIMon (Iridina) Hardeleti Germain. Lac Tchad (lient. Hardelet) ; charnière, grandeur 

 naturelle. 



réellement, bien que faible encore, dans la petite série $ Iridina 

 ( = Cameronia) du lac Tchad que j'ai précédemment fait 

 connaître [Germain, 1906a, p. 56-57 et p. 60]. Faibles d'abord 

 chez PUodon (Iridina) Hardeleti Germain (fig. 34, 35), les den- 



(1) Ce nom est employé par Swainson pour désigner tous les Mutela. 



(2) En 1885, Bofrgctgxat [1885, p. 9] écrivait : « Tous les Mutela du Sénégal et d'Egypte., 

 possèdent une charnière entièrement lisse. Je n'ai jamais vu qu'un seul échantillon, rapporté 

 jadis d'Egypte par Olivier, où les aspérités étaient assez prononcées sur toute la longueur de la 

 charnière ». Nous venons de voir que cette assertion est fausse, mais je soupçonne fort que l'échan- 

 tillon d'Olivier, vu par Bourguignat, est justement celui sur lequel a disserté de Rochebrune 



