224 



J. CHALANDE ET H. RIBAUT 



trouver un certain nombre de pattes dans lesquelles elles font 

 défaut. 



Forme des articles des pattes terminales. — Chez 

 presque toutes les espèces de la famille, les articles des pattes 

 terminales sont beaucoup plus longs que larges (fig. 22, 23, 27, 

 31. 34, 35, 36, 39, 41, 44, 47 et 54). Les espèces du genre Meso- 

 canthus font seules exception ; chez elles les articles sont beau- 

 coup plus larges que longs (fig. 32). 



En général chez le mâle, les pattes terminales sont plus 

 trapues que chez la femelle. Néanmoins ce dimorphisme sexuel 

 est beaucoup moins accentué que chez d'autres Geophilo- 

 morpha. 



DÉVELOPPEMENT DES HANCHES DES PATTES TERMINALES. 



— Les hanches des pattes terminales sont toujours beaucoup 

 plus développées, par rapport aux autres articles, que celles 



des pattes ambulatoires. Mais leur degré 

 et leur mode de développement est très 

 variable suivant les espèces considérées. 

 Chez les espèces des genres Himan- 

 turium, Pseudoliimantarium, Himanta- 

 riella, Meinertophilus Haplophilus, et 

 Stigmatogaster elles sont très dévelop- 

 pées à la fois en longueur et en lar- 

 geur. Leur longueur, comptée de l'inser- 

 tion du trochanter à l'angle postérieur 

 du sternite terminal intercalaire, est 

 toujours beaucoup plus grande que 

 celle du sternite préterminal et leur 

 largeur égale au moins les sept dixièmes 

 de la plus grande largeur de ce sternite 

 (fig. 22, 23, 27, 30, 34, 35, 36, 39, 41, 



Fig. 30. Stigmatogaster gracilis. 44). 



Extrémité postérieure vue ™ i xi r> 7 • 



en dessous. Chez les espèces des genres Botkriogas- 



