346 B. COLLIN 



A. Schneider (1885) qui l'avait rencontré aussi chez le 

 même hôte et publié quelques mois après, adopte ce nom. 



BÛtschli (1889, p. 1285, et pi. LXIV, fig. 16) conclut à 

 l'identité des deux formes. 



Le travail de Balbiani est avant tout éthologiqut : il décrit 

 avec soin la « circulation » du parasite, pêle-mêle avec les glo- 

 bules du sang, à travers le corps de l'aselle, sa sortie et son enkys 

 tement ; il aborde, sans le résoudre, le problème du changement 

 d'hôte et de la réinfection. 11 a vu la conjugaison, mais sans la 

 reconnaître, car sa figure 8 / qui, de toute évidence, montre une 

 zygose au premier stade, est désignée dans 1 • texte (p. 302), on 

 ne sait trop pourquoi, comme une division fissipare. Cette erreur 

 surprend d'autant plus que l'auteur écrit au même endroit que 

 « la multiplication ne s'effectue jamais que par division trans- 

 versale du corps, et non indifféremment, comme chez les véri- 

 tables Opalines, par division transversale et longitudinale ». 

 Les détails morphologiques sont peu précis, et l'auteur n'a 

 point vu de micronucléus. 



Le mémoire de Schneider est d'un aspect tout différent : 

 il est surtout morphologique. 11 observe avec soin les variations 

 de forme et de taille, le parcours spirale des crêtes ciliaires, 

 la structure du plasma qu'il décrit comme un sarcode homo- 

 gène où sont incluses des «sphérules» très régulières, (1,6 à 2 \j.) 

 dont une première couche superficielle et d'autres plus pro- 

 fondes : (ce sont les sphérules de Kiïnstler, « sphéroplastes » 

 de Fauré-Fremiet, bien visibles en effet sur le vif — ). Le ma- 

 cronucléus et sa structure aux divers stades, le micronucléus, 

 sont l'objet d'observations précises accompagnées d'excellentes 

 figures. Mais la partie de beaucoup la plus intéressante, mal- 

 heureusement trop courte, est celle qui traite de la conjugaison : 

 les planches XV, XVI, XVI bis et XVII lui sont entière- 

 ment consacrées, mais l'étendue du texte est loin d'être en 

 rapport. Dès le début, l'auteur se lance dans une fort longue 

 digression sur les diverses théories delà «reproduction des infu- 

 soires par scissiparité et par zygose » (p. 46 à 76), et les faits 



