CONJUGAISON D'ANOPLOPHRYA 347 



relatifs à YAnoplophrya, tout à fait sacrifiés, tiennent en deux 

 pages à peine (p. 78 à 80). L'évolution micronucléaire est 

 entrevue à certains stades, mais fort incomplète : « le nucléole 

 (micronucléus) grossit, se divise en deux, puis en quatre ; au 

 terme de la division, les quatre nucléoles de chaque gamète 

 sont sphériques et viennent presque tous se placer au voisinage 

 du détroit qui fait communiquer les deux plasmas ». Sur la ques- 

 tion d'échange « d'un ou de plusieurs nucléoles », « on conçoit, 

 dit Schneider, que l'étude n'étant possible que par comparaison 

 de préparations éclaircies, je ne puis rien dire». Du reste, une 

 seule de ses nombreuses figures (pi. XV, fig. 14) montre les pro- 

 nucléi en présence et il est certain que ces éléments, extrême- 

 ment peu chromatiques, comme nous le verrons plus loin, lui 

 ont d'ordinaire échappé. Après la zygose, il retrouve dans chacun 

 des ex-conjugués « quatre nucléoles qui se colorent à peine » 

 et n'indique en aucune façon le retour à l'état normal. Les 

 données relatives aux macronucléi sont beaucoup plus précises, 

 et tout à fait inattendues : au lieu de se fragmenter comme à 

 l'ordinaire, on les trouve allongés à un certain stade, puispassant 

 chacun par moitié dans le gamète opposé, de sorte qu' « au 

 sortir de la zygose, chaque infusoire emporte deux moitiés nu- 

 cléaires qui se réarrondissent ensuite, l'une lui appartenant, 

 l'autre provenant du conjoint ». Quant au nouveau nucléus 

 (macronucléus de régénération), Schneider l'interprète comme 

 « résultant de la réunion de deux éléments » : « J'ai cru, dit-il, 

 au début que c'étaient là incontestablement les deux moitiés 

 nucléaires que chaque gamète emporte de la zygose » ; mais 

 la découverte d'individus contenant plus de deux « globes à 

 chromotosphérites » (c'étaient les deux anciens noyaux et le 

 nouveau en plus), l'amène h réserver son opinion. — Tel est, 

 succinctement analysé, l'ensemble des observations apportées 

 par Schneider. 



Maupas (1889) qui d'ordinaire a su démêler avec une si 

 remarquable sagacité la part de vérité et d'erreur contenue dans 

 les données discordantes de ses prédécesseurs, s'est montré 



