VARIATION CHEZ LE ROUGET 411 



exemplaires que j'ai eus entre les mains et dont quelques-uns 

 ne dépassaient pas 60 -70 mm, l'horizontale menée à partir 

 de l'extrémité de la mâchoire supérieure passait toujours 

 au-dessous de l'œil. Il doit donc y avoir déjà à ce stade de 

 nombreuses variations. Enfin quant aux différences dans la 

 coloration, elles seront étudiées dans les pages suivantes ; 

 pour le moment je me bornerai, en ce qui concerne la présence 

 ou l'absence de la tache noire sur la première dorsale, à rap- 

 peler, parmi tant d'autres, le cas de Julis julis (L.) qu'à l'aide 

 du même caractère on avait démembré en Julis vulgaris Bp. 

 et en Julis Giofredi Riss. 



Le fait à retenir est la présence chez des individus de si 

 faibles dimensions de différences notables, indiquant que les 

 caractères ont commencé à varier. C'est à partir de ce stade 

 qu'il convient d'étudier la variation de chacun d'eux. 



I. Forme du museau. — Les modifications de forme du 

 profil antérieur de la tête sont en effet nettement accusées 

 chez des Rougets ayant seulement 7 et 8 centimètres de lon- 

 gueur, tels les individus 1, à museau pointu très allongé et 

 55 dont la courbure du museau se rapproche déjà beaucoup de 

 la verticale. Ces deux types éloignés ne sont pas les seuls repré- 

 sentés et déjà tous les intermédiaires sont reconnaissables . 

 Aussi, quand on a à sa disposition un grand nombre d'exem- 

 plaires, il devient possible de les classer suivant plusieurs caté- 

 gories correspondant à celles établies pour les formes plus 

 âgées. Les individus ayant tous moins de 17 centimètres et 

 dont les nombres figurent à l'appendice, se répartissent alors 

 de la façon indiquée au tableau V. 



Parmi les 7 types ainsi distingués 6 seulement sont communs 

 aux jeunes et aux adultes. Le type G n'est pas représenté. 

 En revanche, on rencontre des individus (type A') dont le profil 

 antérieur de la tête est encore plus oblique que dans la série 

 des formes moyennes. Cette remarque déjà faite par Malm 

 (1852) est confirmée par Ehrenbaum (1905) qui dit à propos 



