356 B. COLLIN 



Dans les deux cas figurés par moi, l'analogie d'aspect avec 

 un synapsis est également frappante et rien ne s'oppose à 

 admettre qu'il s'agit d'une homologie véritable, puisque nous 

 savons (Goldschmidt 1905) que, même chez les Métazoaires, 

 le synapsis n'entraîne pas nécessairement à sa suite la réduction 

 préalable ou pseudoréduction. Disons toutefois que les inter- 

 prétations théoriques que l'on a tenté de substituer à celle du 

 rapprochement deux par deux des chromosomes homologues, 

 pour rendre compte de la nécessité du phénomène, ne semblent 

 que difficilement applicables au cas des infusoires : celle d'un 

 « remaniement des substances héréditaires » avec séparation 

 entre idio- et trophoehromatine (Goldschmidt 1905-1908) 

 se concilie mal avec la notion du dimorphisme nucléaire des 

 ciliés où l'on admet (avec raison ce semble), que cette séparation 

 a lieu déjà et d'une façon permanente au repos, le macronucléus 

 contenant seul la trophochromatine et le micronucléus la chro- 

 matine héréditaire. - D'autre part celle d'une mitose avortée 

 (Popoff 1907) rencontre ici cet obstacle qu'il n'y a pas, chez 

 les ciliés, retour à l'état de repos à la suite du synapsis, mais 

 passage direct à un stade suivant de mitose : la plaque équa- 

 toriale (1 ). 



En effet, dans La membrane nucléaire encore accrue et deve- 

 nue régulièrement elliptique, la chromatine s'est répartie sur 

 les fibres du fuseau qui vont maintenant de pôle à pôle (fig. 3). 

 Elle y forme au début des traînées irrégulières, puis se condense 

 de plus en plus en leur partie moyenne simulant des chromo- 



de la période d'accroissement du stade A correspond aux phases de développement de l'ovogé 

 nèse pendant lesquelles les cellules germinatives primitives arrivent à se transformer en oeufs- 

 mûrs. Il ne serait même pas surprenant que, plus tard, lorsqu'on connaîtra ces phénomènes 

 d'ovogénèse dans un plus grand nombre de types, on ne retrouve dans '. l'accroissement de la 

 vésicule germinative, des phases présentant des formes plus ou moins analogues à celles qui carac- 

 lérisentce stade d'une façon si curieuse chez certains Ciliés. 



(1) On pourrait interpréter comme retour au repos le raccourcissement jusqu'à la forme subs- 

 phérique qui sépare, chez Opercularia, le stade allongé de prophase ( « fuseau primaire ») du stade 

 à chromosomes ( « fuseau secondaire »), (Eneiques 1907). Mais il s'agit là d'un phénomène très par- 

 ticulier qui se retrouve également à la 2 e mitose de maturation et qui n'est ptut-être pas sacs rap- 

 port avec le curieux changement d'axe signalé, dans ces deux mitoses aussi, chez Paromœcium 

 (Calkins et W. CuLL 1907). Il reparait, très atténué, chez Chilodon (Eneiques 1908) et je n'en ai 

 Observé aucune trace chez A. branchiarum. 



