318 A. MENEGAUX 



« Mais, outre ces caractères, il en présentait deux autres 

 extrêmement particuliers : 



« 1) Une perforation sus-épitrocMéenne ; 



« 2) Une réduction marquée du doigt IV, aux extrémités 

 « antérieures... 



« C'est la première fois, je crois, que de semblables carac- 

 « tères aient été signalés chez le Paresseux à trois doigts », 

 (Anthony, 1906, 1, p. 293, et 1907, 2, p. 39 et 40). 



L'auteur ajoute plus loin : « Cette espèce est vraisemblable- 

 ment provisoire, car en me basant sur la note de Peters, il me 

 semble presque certain que lorsqu'on connaîtra mieux la mor- 

 phologie du Br. torquatus 111., on pourra l'identifier avec 

 V Hemibradypus mareyi Anth., qui deviendra ainsi Y Hemi- 

 bradypus torquatus 111.» (1907, 2, p. 47). 



Paraissant être si près de la solution, il est regrettable que 

 l'auteur n'ait pas fait lui-même l'identification de H. maregi 

 avec Br. torquatus puisque les caractères qu'il attribue à sa 

 nouvelle espèce ne sont que ceux qui appartiennent à l'espèce 

 torquatus établie par Illiger en 1811. En effet, : 



1) La réduction du doigt externe ou IV e a été signalée par Tem- 

 minck (1820, p. 213 et 216), par Max. de Neuwied (1820, 

 p. 431), par Tschudi (1844, p. 202), etc. 



2) La perforation susépitrochléenne à V humérus, par Wagner 

 (1850, 1, p. 73; 1850, 2, p. 381 ; 1855, p. 167), par Burmeister 

 (1854, p. 265), par Weber (1904, p. 100, 435, 454, 463), etc. 



3) La forme huileuse des ptérygoïdes n'a pas été indiquée 

 pour la première fois par Gray, comme le dit Burmeister, mais 

 par Cuvter (1823, p. 72 et 88) qui indique aussi la forme de 

 ceux de l'Unau et de l'Aï, puis par de Blainvtlle (1840, p. 28, 

 pi. III), par Gray (1849, p. 45), Weber (1904, p. 454), etc. 



« L'absence chez notre animal du collier noir caractéristique 

 de l'espèce Bradypus torquatus 111. peut être mise sur le compte 

 soit du jeune âge, soit de ce fait que notre spécimen, au lieu 

 d'appartenir à l'espèce en question, appartenait à une espèce 

 voisine » (Anthony. 1907, p. 43). 



