BRADYPODIDÉS 319 



Si M. Anthony avait poursuivi ses recherches bibliographi- 

 ques, il aurait vu que sa première hypothèse était la vraie. Ainsi 

 Temminck (1820, p. 213) dit, en effet : « Les jeunes dans le 

 premier état n'ont point de noir profond à la nuque et tout le 

 pelage est plus blanchâtre ». Le prince de Neuwied (1826, 

 p. 493) affirme qu'aux jeunes animaux manque tout à fait le 

 collier noir dans les premières périodes de leur vie. Ils ont seu- 

 lement le tiqueté gris blanc brunâtre de la mère. « Jungen 

 Thieren felht in der frùheren Période ihres Lebens die schwarze 

 Zeichnung gânzlich. Sie haben bloss die brâunlichweiss graue 

 Mischung der Mutter ». 



BÛrmeister aussi a vu et examiné les jeunes. Il dit : « La 

 tache manque tout à fait au demi-adulte ; elle commence 

 d'abord sur le devant du cou et s'étend ensuite des deux côtés 

 jusqu'à la nuque. « Das Fleck fehlt aber dem halb wiichsigen 

 Thiere noch ganz ; er tritt zuerst am Vorderhalse auf und 

 verbreitet sich weiter zum Nacken fort. » (1854, p. 265 et 266). 

 Chez les tout jeunes individus la couleur fondamentale est 

 plus foncée, plus brune surtout sur le vertex, aux mains et sur 

 le dos ; les jambes et la croupe sont plus claires. 



On peut donc conclure de ces faits, comme le prouve aussi 

 Poche (1908, p. 578), que les éléments des problèmes étant 

 parfaitement connus, M. Anthony aurait pu savoir qu'il dis- 

 séquait un jeune Br. torquatus, dont l'alcool, comme il le 

 fait d'habitude, avait atténué la coloration et qui n'était 

 pas encore marqué du c .Hier noir de l'espèce. Cet auteur 

 croit en outre qu' « il est bien évident toutefois que la question 

 de l'identification de notre animal avec Bradypus torquatus 

 111. ne pourra être tranchée d'une façon définitive que lorsqu'on 

 connaîtra avec certitude Yhumérus et la main complète de ce 

 dernier animal (Anthony, 1907, p. 43). Dans un travail anté- 

 rieur, il est dit : «... lorsqu'on connaîtra le squelette du membre 

 antérieur de Br. torquatus (Anthony, 1906, 1, p. 292). Comme 

 je l'ai montré les caractères du membre antérieur étaient suffi- 

 samment connus pour que la détermination spécifique pût se faire. 



