BRADYPODIDÊS 295 



j'ai pu voir l'indication de cette soudure sur les cartilages non 

 encore ossifiés. En outre, un ligament partant du 3 e méta- 

 carpien venait s'insérer sur une dépression située au milieu 

 de la face antérieure à l'endroit de la soudure. Ces indications 

 peuvent paraître insuffisantes ; mais d'autre part, M. Matschie 

 a bien voulu m' envoyer de Berlin en communication le sque- 

 lette du bras d'un très jeune Br. tridactylus flaccidus dont l'hu- 

 mérus n'a que 8 cm., qui m'a donné la preuve certaine de 

 cette soudure, du moins dans les formes que j'ai étudiées. En 

 effet, cet os allongé dans le sens transversal paraît former une 

 masse homogène compacte, avec face dorsale régulière et 

 lisse, mais avec petite échancrure sur la facette métacar- 

 pienne. Seulement si on infléchit légèrement les métacarpiens 

 on voit apparaître une fente très fine (pi. iv, fig. 15,6'), qui 

 devient plus apparente du côté opposé au métacarpe, probable- 

 ment par suite de tiraillements effectués pendant cette flexion 

 par les ligaments desséchés. La soudure se faisant par dépôt 

 de couches superficielles communes, la fente se forme suivant 

 la ligne de moindre résistance là où le magnum et le trapézoïde 

 se touchent. La radiographie de cet osselet présente en effet une 

 ligne qui ne peut que représenter la ligne de suture des deux 

 os composants. Je dois à la vérité d'ajouter que la radio- 

 graphie du carpe du très jeune Br. tridactylus de Cayenne, 

 dont j'ai déjà parlé, m'a donné des résultats un peu moins 

 probants, mais pourtant entre les deux parties ossifiées on 

 voit encore une plage blanche nette. Ce qui indique deux 

 points d'ossification pour cet os. 



D'autre part, en étudiant Br. cuculliger, j'ai vu que la face 

 dorsale de cet os magno- trapézoïde présente encore, à la main 

 droite seulement, une légère fente (pi. iv, fig. 11) qui est certai- 

 nement une indication de suture. Celui de l'autre main n'en pré- 

 sente aucune trace. 



La radiographie confirme mon opinion. Cette ligne est 

 parfaitement visible (pi. IV, fig. 14,6'), elle indique une dif- 

 férence de structure à cet endroit provenant de la soudure des 



