— 80 — 



pieds de hauteur, au bas de laquelle elle disparaît 

 de la façon que je viens de dire. Cette éminence 

 n'est qu'une élévation du terrain de la vallée, c'est- 

 à-dire que la vallée est plus creuse depuis la source 

 de la rivière jusqu'à cet endroit et qu'elle est plus 

 haute depuis cet endroit jusqu'à la Fontaine de Ter- 

 nant, où l'eau reparaît, de sorte que la rivière se trouve 

 arrêtée au commencement de cette hauteur, obligée 

 d'entrer en terre et d'y couler pendant toute la lon- 

 gueur de ce terrain élevé : si on enlevait ce terrain, 

 on trouverait vraisemblablement le lit delà rivière ; 

 si on nivelait le terrain, on s'assurerait certainement 

 que la rivière reparaît dans l'alignement de l'endroit 

 où elle se perd et qu'elle a la pente du terrain. Pour 

 avoir une juste idée de la situation du terrain où 

 cette rivière se perd, on peut imaginer deux chaînes 

 de montagnes et une autre plus basse dans le mi- 

 lieu : celle-ci fera l'obstacle qui s'opposera au cou- 

 rant de l'eau et qui obligera cette eau de pénétrer la 

 terre et de s'y creuser un canal. 



« La perte de cette rivière ne se fait pas seule- 

 ment dans le cul-de-sac, il y a des bétoirs dans plu- 

 sieurs endroits de son cours : lorsqu'elle est enflée 

 par les eaux de l'hiver et qu'elle entre dans les prés 

 voisins, elle s'absorbe par des bétoirs considérables; 

 j'en ai vu un à la porte du moulin de la Motte-de-Hu- 

 gon, qui peut avoir plus de cinq à six pieds de dia- 

 mètre, etpresqu'autantde profondeur, c'est un cône 

 renversé. Un autre, un peu moins grand, est à côté 

 de celui qui absorbe cette rivière lorsqu'elle est 

 basse; il y en a encore un autre semblable dans 

 le pré qui esta gauche, au-dessus et le long de cette 



