— 72 — 



son étude sur le Guiel et sur les rivières qui, comme 

 lui, se perdent et disparaissent ensuite, est assez éten- 

 due ; l'auteur décrit les phénomènes qu'il a exami- 

 nés lui-même, il en recherche et découvre les causes 

 et l'on peut dire que dans l'état où étaient à cette 

 époque les connaissances géologiques, son travail 

 est un chef-d'œuvre. 



a. Sur les schistes ampéliteux de la Ferrière- 

 Béchet. 



Ces schistes ont été étudiés au siècle dernier par 

 plusieurs naturalistes, entre autres, Valmont de Bo- 

 mare (1) et Monnet (2), mais ce fut Guettard qui, 

 quelques années auparavant étant venu de la Ber- 

 mondière pour les visiter, les signala le premier à 

 l'attention des savants. Il en parle ainsi dans son 

 Mémoire sur les ardoisières d'Angers avec lesquelles 

 il les compare au point de vue chimique : « J'ai lieu 

 de penser, dit-il, que les ardoisières de la Perrière, 

 près d'Alençon, en Normandie, ne renferment que 

 des ardoises sur lesquelles les acides ne peuvent rien. 

 Tous le* morceaux que j'ai apportés de ces carrières, 

 du moins ceux que j'y ai pris moi-même, n'ont 

 donné dans ces dissolvans aucune marque de disso- 

 lution ; ces morceaux viennent des différents en- 

 droits de ces ardoisières ; ils faisaient partie des bancs 

 qui s'étendent depuis le banc extérieur que l'on ap- 

 pelle cosse, jusqu'à celui du fond de cette carrière ; 



(1) Dict. d'hist. naturelle et Traité de Minéralogie. 



(2) Mém. sur la carrière de Chyte de la Ferrière-Bérhet. 



