cercle. M. de Solms-Laubach n'a pu reconnaître si 

 ces graines étaient pourvues d'une chambre pollini- 

 que semblable à celle des Gymnospermes. 



Pour l'interprétation de ce fruit l'auteur présente 

 trois hypothèses : 1° Tous les organes linéaires insé- 

 rés sur le réceptacle sont des carpelles dont les uns 

 seraient fertiles (pédoncules séminifères), tandis que 

 les autres, les petits, seraient stériles ; 2° Tous ces 

 organes sont. des axes d'inflorescence analogues à 

 ceux des Taxus, mais dépourvus de feuilles bien ca- 

 ractérisées, les uns étant fertiles et les autres res- 

 tant stériles ; 3° Les pédoncules séminifères sont des 

 axes unifloraux et les organes stériles des feuilles ; 

 ces dernières dépendent soit uniquement des axes 

 séminifères, soit de ces axes et du réceptacle. Et, 

 dans ce dernier cas, le bourgeon latéral du B Gibso- 

 nianus serait, en quelque sorte, un capitule de Gym- 

 nosperme formé à la façon de ceux des Dipsacées. 



Quoiqu'il en soit de l'hypothèse à adopter sur la 

 valeur des différentes pièces du fruit, M. de Solms- 

 Laubach n'hésite pas à considérer les Benettites 

 comme voisins des Cycadées. Ce seraient des Gyca- 

 dées dont l'inflorescence se serait compliquée, tandis 

 que l'appareil végétatif aurait subi, au contraire, une 

 rétrogradation. 



0. L. 



M. Lignierajôute ensuite: 



« Dans un passage de ce mémoire, M. de Solms- 

 Laubach indique la ressemblance frappante qui 

 existe entre les bourgeons séminifères du B. Gibso- 



