— 37 — 



Pipéracées et certaines Monocotylédones que chez 

 les Ghicoracées). La formation de faisceaux médul- 

 laires aux dépens des faisceaux de la couronne nor- 

 male des bourgeons axillaires n'est qu'un cas parti- 

 culier dépendant de la règle générale ci-dessus (1). 



La séance est levée à 9 heures 1/2. 



(1) Dans un mémoire récent (Sur les tubes criblés extra- 

 libériens et les vaisseaux extraligneux, Journ. de Bot., 

 5° année, p. 117) M, Van Tieghem semble refuser désormais 

 le nom de liber et de bois à tous les tissus grillagés et 

 vasculaires qui, dans la tige et dans la feuille, ne sont pas 

 « superposés, liber en dehors et bois en dedans. » Nous ne 

 voyons certes pas la nécessité d'un tel changement ; il ne 

 ferait, pensons-nous, que compliquer la nomenclature bota- 

 nique, sans profit pour l'Anatomie, et sa seule raison d'être 

 nous paraît être la nouvelle interprétation que donne M. Van 

 Tieghem des faisceaux libéro-ligneux médullaires et corti- 

 caux. Or cette interprétation , nous ne pouvons la faire 

 accorder avec les faits par nous observés dans l'étude du 

 parcours et de la différenciation des tissus libéro-ligneux. 

 Elle nous paraît en outre admettre une assimilation inexacte 

 entre le tissu de transfusion des Gymnospermes et les 

 faisceaux libéro-ligneux médullaires ou corticaux des Dico- 

 tylédones , en même temps qu'un retour à une opinion 

 défectueuse d'après laquelle la disposition en couronne des 

 tissus libéro-ligneux de la tige serait la seule normale; nous 

 croyons en effet que cette dernière est due à un cas parti- 

 culier, quoique primitif peut-être, de la distribution des 

 faisceaux libéro-ligneux. Nous avons montré précédemment 

 (De l'importance du système libéro-ligneux foliaire en 

 Anatomie végétale, C. R. de l'Académie, 1888) que l'unité 

 à considérer dans l'étude des tissus libéro-ligneux de la tige 



