— 177 — 



sont en place que sur les parties détachées, et c'est 

 là une cause importante de désagrégation de ces ro- 

 ches sur laquelle on n'a pas suffisamment attiré 

 l'attention. M. Vaillant et quelques-uns des auteurs 

 que j'ai cités précédemment signalent cette action 

 destructive, mais sans en montrer toute l'impor- 

 tance. Un simple calcul fera mieux connaître qu'une 

 longue description le travail produit par cette petite 

 annélide. 



Chaque perforation possède en moyenne sept mil- 

 limètres de profondeur, cinq dixièmes de millimètre 

 de largeur et environ \ millimètre 1/2 de longueur, 

 ce qui donne un volume de 



m ,007 X m , 000.5 X m , 001.5 = mc ,000.000.005.250 



5250 dix millimètres cubes, soit 5 millimètres 1/4 

 pour chaque perforation. Or, on compte en moyen- 

 ne 300,000 perforations par mètre carré, ce qui don- 

 ne un volume de 



mc ,000.000.005.250 X 300.000 = mc ,00 1.575 



1575 centimètres cubes de roche que ces animaux 

 désagrègent sur une surface de 1 mètre carré seu- 

 lement ; quantité énorme en raison des surfaces 

 considérables qu'occupe la Pulyclora ciliata.' En ne 

 considérant que les rochers du Calvados que j'éva- 

 lue à 10.000.000 mètres carrés, en leur attribuant 

 dix kilomètres de longueur et un kilomètre de lar- 

 geur, on obtient, si l'on multiplie cette surface par 

 mc , 001.575, 



10.000.000 X mc ,001.575 = 15.750 mc 



