36 HARALD EKLÖF, 



Netzapparate von Golgi mit Chohdriosomen identisch sein 

 könnten. Später (1910, 1) nachdem er sich durch Unter- 

 suchungen an Knorpel- und anderen Zellen verschiedener 

 Embryonen davon überzeugt hatte, dass netzförmige Ver- 

 bindungen zwischen den Chondriosomen tatsächlich nicht 

 vorkommen, erklärt er, dass der Netzapparat, wenn er nicht 

 ein Artefakt ist, eine andere Bildung repräsentieren muss, als 

 die Chondriosomen (S. 160). Golgi (1909) hält die Identität 

 der Chondriosomen und Netzapparate für unwahrscheinlich. 

 Ko Ister (1913), der durch Veränderung in der Vorfixierung 

 bei Verwendung der Golgi sehen Arsenik und der C a j a 1 sehen 

 Urannitratmethode entweder den „Apparato reticolare interno" 

 oder die Chondriosomen nachweisen konnte, bestreitet ent- 

 schieden eine einfache Identifizierung dieser beiden Zellein- 

 schlüsse. 



Hove n (1910) hält es für wahrscheinlich, dass in Gan- 

 glienzellen des Hühnerembryos Chondriosomen, die in der Nähe 

 des Kernes bleiben, den Netzapparat bilden. 



Ergastopläsma. P. Bouin (1905), Champy (1909. 

 1), Prenant (1910), Hoven (1912), halten Ergastopläsma und 

 Chondriosomen für ein und dieselbe Substanz, die bei ver- 

 schiedener Technik ein verschiedenes Aussehen erhält. 



Nach Prenant (1910, S. 277) sind die Ergastoplasmi- 

 fäden Chondriosomen, die zum Vorschein kommen, wenn man 

 eine Technik anwendet, die sich für die Herstellung von 

 Chondriosomenstrukturen weniger gut eignet. Reg au d (1908, 

 2) und Mawas (1909, 2) haben sich dagegen bestimmt gegen 

 eine Identifizierung des Ergastoplasmas und der Chondriosomen 

 ausgesprochen, ebenso Bensley (1911 1912), Pancreaszellen 

 des Meerschweinchens. 



Regaud hat (1908, 2) in den Hauptzellen des Hundes 

 Ergastopläsma und Chondriosomen nebeneinander beobachtet. 



