208 HARALD EKLÖF, 



Schluss, dass der Zellkörper, statt eine einzige, allen in 

 demselben vorkommenden Strukturen zugrunde liegende Sub- 

 stanz zu enthalten, genetisch kompliziert gebaut ist, indem 

 er ausser der Grundsubstanz wenigstens diese drei Konstituen- 

 ten einschliesst. 



Vorausgesetzt dagegen, dass weder die Centralkörperchen 

 noch der „Apparato retioolare interno" ihrem Wesen nach 

 selbständige Konstituenten wären, sondern nur Differenzie- 

 rungen irgend einer primären Substanz. Auch in diesem Falle 

 wird man, wenn an der genetischen Selbständigkeit der Chon- 

 driosomensubstanz festgehalten wird, mit Notwendigkeit zu 

 einer Zerlegung des Zellkörpers in mehr als einen originären 

 Teil geführt: die Chondriosomen und die gegenwärtig weiter 

 nicht zerlegbare anscheinend homogene Grundsubstanz. Denn 

 die Bildung der Grundsubstanz aus den Chondriosomen kann 

 wohl nicht im Ernst postuliert werden. 



Wie schon früher angedeutet wurde, sind sowohl Meves 

 als Duesburg in ihren Versuchen die Bedeutung der Chon- 

 driosomen im Zelleben näher zu bestimmen, dazu gekommen 

 im Zellkörper das Vorhandensein mehrerer originären Bestand- 

 teile anzunehmen, und haben dabei Anschauungen über die 

 Bedeutung der verschiedenen Konstituenten des Zellkörpers 



- der Grundsubstanz, der Chondriosomen usw. -- ausge- 

 sprochen. Sowohl Meves als auch Duesburg legen das 

 grösste Gewicht auf die Chondriosomen als Träger der Lebens- 

 äusserungen, die im Zelikörper lokalisiert sind. Die zwischen 

 den Chondriosomen liegende .anscheinend homogene Substanz 



- Flemmings Interf ilarmasse oder Paramitom, A 1 1 m a n n s 

 Intergranulärsub stanz — Protoplasma im gewöhnlichen Sinne 



ist nach Meves von sekundärer Bedeutung neben den 

 Piastosomen. Sie dient „als Vehikel für die in ihr enthaltenen 

 wichtigeren Zellbestandteile 1 ) [Piastosomen, Kern, 

 Cytocentrum]" (1911, S. 709). 



') Von mir gesperrt. 



