132 HARALD EKLÖF, 



seröses als schleimiges Sekret absondern. In den Abbildungen 

 Bogoraoletz' wird kein protoplasmatisches Netzwerk sichtbar. 



Bensley (1903, 1 und 2) untersuchte 19 Säugetierarten 

 und fand bei allen, mit Ausnahme vom Kaninchen, in den 

 Brunner sehen Drüsen nur schleimsezernierende Zellen, deren 

 Drüsengänge von kubischen oder höheren Zellformen mit 

 ovalen oder stäbchenförmigen an der Zellbase gelegenen Kernen 

 zusammengesetzt waren. Wie früher Z i m m e r m a n n , fand 

 auch Bensley in den Zellen ein Netzwerk von Fäden, welches 

 in der Mitte des Zellkörpers verdichtet ist. Beim Kaninchen 

 beschreibt Bensley ebenso wie Bogomoletz auch bei 

 vielen anderen Säugetieren, sowohl helle schleimsezernierende 

 Zellen als solche, die Sekretgranula enthalten. Nach Bensley 

 sind die Brunner sehen Drüsen beim Kaninchen seromueöse 

 Drüsen, bei den anderen untersuchten Säugetieren nur mueöse. 



Schon früher hatten viele Forscher berichtet, dass die 

 B r u n n e r sehen Drüsen Schleim sezernieren sollten : K u c - 

 zynski (1890), Schaff er (1891), Renaut (1897), 

 Castellant (1898) u. a. Der von den Brunner sehen 

 Drüsenzellen abgesonderte Schlei in sollte jedoch nach der 

 Ansicht mancher Forscher nicht mit dem gewöhnlichen 

 Murin identisch sein. So äussert Schaff er, der Brun- 

 ner sehe Drüsen beim Menschen untersucht hat: „Die Schleim- 

 natur der Brunn er sehen Drüsen ist also eine wesentlich 

 andere als die der Becherzellen im Dünn- und Mastdarm und 

 der Schleimepitheldrüsen" (1891, S. 444). Die ersteren gaben 

 nicht Scbleimreaktion mit Delafields Hämatoxylin, welches 

 für das in Müllers Flüssigkeit gehärtete Material ein emp- 

 findliches Schleimreagens ist. 



Nach Kuczynski (1890) sind die Pylorus- und Brun- 

 ner sehen Drüsenzellen schleimabsondernd und einander 

 „ähnlich". 



