420 0. AAGAARD u. II. C. HALL, 



ebenfalls wie das Netz am Schweineendocanl - in seiner 

 Morphologie vor allem dem Purkinj eschen Netz gleicht, 

 und ferner, dass wir nirgends an den zahlreichen Hundeherzen, 

 wo eine Injektion des Lympbgefässnetzes ziemlich leicht und 

 in grossem Umfang durchgeführt wurde, Bildungen gesehen 

 haben, welche - auch nicht annähernd -- Mouchets Ab- 

 bildungen ähnlich waren. Es mag ja sein, dass es Mouchet 

 gelungen ist, was uns nie gelang — das P u r k i n j e sehe Netz 

 beim Hund zu injizieren. In diesem Falle wie in dem obigen 

 wird ja wahrscheinlicherweise die Lösung der Frage erst durch 

 mikroskopische Untersuchung der M o u c h e t sehen Präparat;« 

 zu erbringen sein. Es findet sich aber S. 450 ein Passus, welcher 

 entschieden damit in Widerspruch stehen muss, dass M o u c he t 

 überhaupt Lymphgefässe beobachtet habe: „II semble donc 

 acquis que les lymphatiques sous-endocardiques ne donnent 

 point naissance ä des coUecteurs qui auraient eux-memes un 



trajet sous-endocardique ", denn sozusagen überall in 



unseren Präparaten sieht man wo uns eine Injektion des 

 Lymphgefässnetzes gelungen ist mehrere oder wenigere 



sammelnde klappenhaltige und mit blossem Auge sichtbare 

 Lymphgefässstämme, die an einer kürzeren oder längeren 

 Strecke im Endocard verlaufen, ehe sie in die Tiefe hinab- 

 tauchen. 



Wie schon erwähnt, wird einer der Autoren (Aagaard) 

 später anderswo die ganze Frage von den Lymphgefässen des 

 Herzens näher behandeln, und es wird dann Gelegenheit ge- 

 geben werden, diese und andere Angaben von Mouchet mehr 

 ausführlich zu erörtern. 



Das Resultat unserer Untersuchungen lässt sich zum 

 Schluss in folgender Weise zusammenfassen: 



R e s u m e : 

 1. Es ist uns gelungen, wie Lhamon und Colin, aber 

 in noch weiterem Umfange, die Bindegewebeseheiden der 



