Zur Entwickelung u. Histophysiologie d. Dottersackes d. Naqer efc. 615 



Die unten erwähnten, mannigfaltigen Färbungsarten halle 

 ich im allgemeinen für wenig geeignet und zu kompliziert. 

 Ich selbst habe für die mit Zenker oder Zenker- 

 Formol fixierten Schnitte verschiedene Färbemethoden ver- 

 wendet, wie sie von manchen Hämatologen bisher benutzt 

 würden, z. B. Mai Grünwald, Ehrlichs Triacid, 

 Giemsa, Dominici etc. Leider muss ich sagen, dass es 

 mir nicht immer gelungen ist, völlig brauchbare Resultate zu 

 erhalten, weil obige Farblösungen sehr mannigfaltige Ergeb- 

 nisse lieferten, je nach der Nachbehandlung, und weil sie für 

 den wichtigen Hämoglobinnachweis nicht zu empfehlen sind. 



Für das zirkulierende Blut, und das Trockenpräparat eignen 

 sie sich wohl vortrefflich, für das Studium der embryonalen 

 Hämatopoese dagegen sind sie ungeeignet, da die Zellen mit 

 ganz geringem Hämoglobingehalt durch die Nachbehandlung 

 zu verschiedenartige Darstellungen ergeben. 



So möchte ich sie trotz der warmen Empfehlung durch 

 einige Spezialisten als unzweckmässig verwerfen, weil ihre An- 

 wendung zu kompliziert ist, und es nur einigen erfahrene!) 

 Hämatologen gelungen ist, konstante Resultate zu erzielen. 



Viel empfehlenswerter als diese umständlichen Mittel halte 

 ich für die hämatopoetische Forschung, sowie für die allgemeine 

 histologische Betrachtung, die Anwendung von Hämatoxylin- 

 (Hämalaun-)Eosin. 



Wenn die Fixierung und die Färbung, insbesondere die 

 mit Eosin, möglichst vorsichtig ausgeführt wurden, so lieferte 

 die Färbungsmethode mit Hämatoxylin-Eosin immer konstante, 

 für die Histogenese des Blutes stets sehr gut brauchbare, Prä- 

 parate. 



Das Wichtigste bei der Eosinfärbung ist, dass bei den 

 Schnitten die Fixierung vorher vollkommen gelungen ist, und 

 dass man das Eosin in möglichst dünner, wässeriger Lösung 



