520 T. ASAI, 



s t e r s , D i s s e s , Sobottas, T a f a n i s , P u j i u 1 a , N u s s - 

 1) a u m s gegenüber, welche behaupten, die Riesenzellen wären 

 differenzierte, deciduale Elemente. Auf die Frage, woher der- 

 artig veränderte Riesenzellen kommen, antwortet D i s s e (5) : 

 Da die Eier frei in der intakten Uterushöhle liegen, so sei 

 es ausgeschlossen, dass einzelne Furchungszellen sich vom 

 Ei trennen, durch das Epithel hindurchwandern und sich 

 weiter umbilden, dagegen spreche schon der grosse Ab- 

 stand der fraglichen Zellen von der Uteruswand. Man müsste 

 da schon sehr klare und eindeutige Befunde vorlegen können, 

 wollte man behaupten, dass von einem Ei in diesem Stadium 

 (cf. seine Fig. 3) einzelne Furchungszellen sich abtrennen 

 können, um anderswo gesondert sich weiter umzubilden. Es 

 bleibe daher nur übrig anzunehmen, dass die grossen Zellen 

 da entstanden sind, wo sie gefunden wurden und dann müssten 

 sie aus Decidualzellen hervorgegangen sein. 



P u j i u 1 a (25) äussert sich folgendermassen über den 

 Ursprung der Riesenzellen : ,,Dass die äussere Eischicht oder 

 das primäre Ectoderm den Riesenzellen den Ursprung nicht 

 geben kann, war mir von Anfang an einleuchtend. — Meines 

 Erachtens müssen wir uns, um einen festen Stützpunkt für 

 die Entscheidung der Frage nach der Herkunft der Riesenzellen 

 zu gewinnen, an andere Riesenzellen wenden, die entweder 

 ganz tief in der Decidua vorzufinden sind oder, wenn in 

 der subepithelen Lage, zu einer Zeit, wo die Keimblase ganz frei 

 noch im Uteruslumen liegt und das Uterusepithel vollständig 

 erhalten ist." 



Auch K o 1 s t e r (17; nimmt ähnlich wie P u j i u 1 a an, dass 

 die Riesenzellen mütterlicher d. h. decidualer Herkunft sind 1 ) 



Diese Frage vollkommen klar zu entscheiden ist -«ehr 

 schwer. Das zeigt schon, dass erfahrungsreiche Forscher, wie 



') A. a. u. S. f>24 Ai 



