728 K. v. KORFF, 



Diese letzte Li eberkühn sehe Beobachtung kann ich be- 

 stätigen. 



Robin und Herr mann (1882) bestreiten die knorplige 

 Natur der zwischen den Gefässen liegenden primären Längs- 

 balken. Sie bezeichnen diese bindegewebige Gnmdsubstanz als 

 „substance preosseuse" ; die in ihr liegenden Zellen werden 

 als „Osteoblasten" aufgefasst. In der Umgebung dieser „Osteo- 

 blasten" kommt es durch Zusammenfliessen von glänzenden 

 phosphorhaltigen Körnern zur Produktion von Knochengrund- 

 substanz. Der vermutete Übergang der substance preosseuse 

 wird als metaplastische Ossifikation bezeichnet. Welche Ver- 

 wirrung die Osteoblastentheorie anrichten kann, zeigt sich be- 

 sonders hier. Die in der verkalkten Knorpelgrundsubstanz 

 liegenden Knorpelzellen werden von den genannten Autoren als 

 innere Osteoblasten, die „Osteoblasten" der alten Autoren 

 bald als Markzellen, bald als „Osteoblasten" bezeichnet, ferner 

 sind auch die echten, im Inneren von Knochenhöhlen liegenden 

 Knochenzellen nach Robin und Herrmann „Osteoblasten" 

 (Fig. 4, 1882). 



VIII. Zusammenfassung. 



1. Eine Metaplasie von Knorpel in Knochen findet in den 

 Baststangen der Hirschgeweihe nicht statt, sondern die Sub- 

 stantia spongiosa ist genau wie die Substantia compaeta eine 

 Neoplasie und wird von jungem faserigem Bindegewebe der 

 Markräume gebildet. 



2. Die verkalkten grossblasigen Knorpelbälkchen in der 

 Zone der Substantia spongiosa der Baststangen bilden kein 

 Dauergewebe, sie werden bis auf geringe Reste oder auch in 

 toto in derselben Weise wie «lie verkalkten Knorpelbälkchen der 

 primordialen (knorplig präformierten) Skeletknoc'hen resorbiert. 

 An die Stelle der resorbierten Knorpelmassen tritt Knochen- 

 substanz. 



