Beiträge zur Kenntnis des Kopfes der Wirbeltiere. 213 



wird. Solchen funktionellen Einflüssen müssen nun meines 

 Erachtens auch bei der Ausbildung der Kopf-Rumpfgrenze 

 von Lepidosteus osseus eine Rolle zukommen. Nach den 

 Beobachtungen von Fülle born (1894) u. a. schwimmt ein 

 Fischchen von 20 mm Gesamtlänge (Stadium V) schon längst 

 frei herum. Seine Muskulatur wird demnach funktionell das 

 Skelet beeinflussen können. Die ersten Wirbelbogen werden 

 durch den Kiemenapparat, welcher sich unter den Anfangsteil 

 der Wirbelsäule unterschiebt, fast unbeweglich fixiert werden; 

 diese Wirbelbogen sind auch ausserordentlich rudimentär, da 

 hier schon die Myotonie teilweise verdrängt sind. Aber auch 

 noch der erste vollentwickelte Wirbelbogen wird nicht frei, 

 sondern bleibt am Cranium fixiert. Hier scheint mir nun eine 

 Immobilisierung durch den Kiemenbogenapparat nicht mehr 

 allein bewirkt zu werden; es erstreckt sich nur das Ende des 

 Kiemenbogenapparates soweit caudalwärts. Hier legt sich aber 

 der Schultergürtel, welcher im Stadium V schon in allen seinen 

 Knorpelteilen angelegt ist, dem Schädel an und ist später selbst 

 durch das Suprascapulare fest dem Schädelskelet (Squamosum) 

 verbunden. Diese knöcherne Verbindung ist jetzt erst in der 

 Anlage erkennbar. 



Für eine Immobilisierung des ersten vollentwickelten 

 Wirbelbogens kommt demnach bisher als ursächliches Moment 

 nur der primordiale Schultergürtel in Frage. Es ist klar, dass 

 noch manche andere Punkte für die Bestimmimg der Lage der 

 Kopf-Rumpfgrenze in Frage kommen können. Wichtig erscheint 

 mir nur, dass funktionelle Einflüsse auf das sich entwickelnde 

 Tier hier eine Rolle spielen können. Vorläufig ist in diesem 

 Punkte kein sicheres Urteil zu gewinnen, da funktionelle Ein- 

 flüsse durch Untersuchung der normalen Entwicklung wohl 

 wahrscheinlich gemacht, aber noch nicht erwiesen werden 

 können. 



Froriep (1905) hat neuerdings die Frage aufgeworfen, 



