212 OTTO VEIT. 



anlagen der Wirbelsäule nicht mehr in typischer Weise er- 

 scheinen, sondern bei im allgemeinen weniger kräftiger Ge- 

 samtanlage und Verringerung der sie trennenden Abstände in- 

 folge der Verschmälerung der Myotonie verschmelzen. Welche 

 Momente bedingen es aber, dass freie Wirbel dem Schädel 

 assimiliert weiden? Man ha! hier eine Immobilisierung der 

 Wirbel angenommen durch die Kienienbögen. durch das Para- 

 basale, durch Zugrundegehen der Muskulatur. So sollte es zu 

 einei 1 sekundären Assimilation der ersten freien Wirbel ge- 

 kommen sein. Man isl bisher in der Fragestellung ausgegangen 

 vom Verhallen bei erwachsenen Tieren. Dort, finden sich freie 

 Wirbel, die dem Schädel folgen, und es handelte sich demnach 

 um das Problem, wie solche freien Wirbel sekundär dem Schädel 

 angegliedert werden können. Die Lösung scheint mir durch 

 die Befunde der Ontogenese sehr erleichtert zu sein. Es handelt 

 sich gar nicht um eine Assimilation freier Wirbel, sondern 

 um das Ausbleiben einer Zerlegung der zusammenhängenden 

 Wirbelreihe in einzelne Elemente. Hier scheint mir nun die 

 Funktion eine ausschlaggebende Rolle zu spielen. Bei den 

 meisten Fischen sind die Wirbel zu einer gewissen Zeit der 

 Entwickelung durch Knorpel oder Vorknorpel untereinander ver- 

 bunden; eine Absetzung der einzelnen Wirbel voneinander er- 

 folgt erst sehr spät (Schauinsland [1905]). Die experi- 

 mentellen Forschungen der letzten Jahre haben uns gezeigt, 

 in welch hohem Grade die Entwickelung der Regenerate bei 

 niederen Wirbeltieren in früher Entwickelungszeit durch die 

 Funktion beeinflussbar ist (Harms [1910]). So erscheint es 

 mir berechtigt anzunehmen, dass in gewissen Grenzen 

 funktionelle Einflüsse auch bei der normalen 

 Entwickelung niederer Wirbeltiere eine Rolle 

 spielen k ö n n e n ; denn wir dürfen doch wohl nicht an- 

 nehmen, dass die Eigenschaft, funktionell beeinflussbar zu 

 sein, erst durch Regenerationsprozesse neu hervorgerufen 



