Dank der systematischen Untersuchung mehrerer mensch- 

 licher Embryonen aus den ersten Wochen der Entwicklung 

 sind unsere Kenntnisse über die ersten Stadien bei der Organo- 

 genese sehr vertieft. Immerhin klaffen jedoch noch manche! 

 Lücken, oder sind wir auf die Einzelbeschreibungen eines oder 

 ein paar Embryonen angewiesen. So folgt in K e i b e 1 s Normen- 

 tafel auf Nr. 6, ein Embryo mit 13—14 Ursegmenten, als Nr. 7 

 ein solcher mit 23 Ursegmenten, darauf einer mit 28, und dann 

 einer mit 30 Ursegmenten. Gerade in dem Alter zwischen Nr. 6 

 und Nr. 8 gibt es noch, wie Keibel selbst bemerkt, manches, 

 was näherer Begründung bedarf. 



Die Gelegenheit, welche ich hatte, zwei ungefähr gleich 

 alte Embryonen, resp. von 21 (22) und 22 (23) Ursegmenten, zu 

 untersuchen, habe ich benützt, um den Entwicklungsgrad ver- 

 schiedener Organe zu studieren, über deren Befunde ich hier 

 berichten will. 



Nicht allein das Auffinden noch unbekannter Zwischen- 

 stadien, sondern auch die Befestigung oder Richtigstellung von 

 schon durch andere Untersucher beschriebenen Zuständen hat, 

 scheint mir, für die Feststellung des normalen Entwickelungs- 

 ganges beim Menschen seinen Wert und rechtfertigt eine kurze 

 Publikation der Befunde. 



Der erste Embryo, den ich als Embryo A bezeichnen will, 

 verkehrt in einem sehr guten Konservierimgszustande ; der 

 zweite, Embryo B, ist weniger gut konserviert, jedoch für 



18-* 



