310 H. KEMMETMÜLLER, 



bralis. Das Kopfstück erscheint als Fortsetzung der ersten 

 intervertebralen (segmentalen) Arterie. Später soll sich dann 

 durch die Bildung einer Anastomosenkette zwischen den in 

 regelmässiger Aufeinanderfolge angeordneten Intervertebral- 

 arterien und durch Schwund ihrer Ursprünge bei Übrigbleiben 

 eines unteren Zuflusses der Halsteil der A. vertebralis ent- 

 wickeln. Die so gebildete A. vertebralis cervicalis verlässt die 

 Aorta descendens gegenüber dem 5. Aortenbogen und erreicht 

 die Wirbelsäule am 6. Halswirbel. Die A. subclavia aber soll 

 als ein Zweig der A. vertebralis entstehen. Über die 

 Zahl der bei der Bildung des Halsteiles der A. vertebralis 

 beteiligten segmentalen Arterien macht H i s keine Angaben. 

 Frorieps 1 ) Angaben über die Entwickelung des Hals- 

 teiles der A. vertebralis an Rindsembryonen dagegen stimmt 

 schon viel mehr mit den Ergebnissen der Untersuchungen 

 F. Hochstetters überein. 



F r o r i e p sagt, dass die A. vertebralis als Anastomosen- 

 kette zwischen den sieben vordersten Interprotovertebralarterien 

 (Segmentalarterien) entstehe. Von diesen trete die erste zwi- 

 schen Atlas und Hinterhaupt ein und ihre Fortsetzung sei 

 cranialwärts verfolgbar. Mit. dem Caudalwärtsrücken der Aorta 

 gehe dann eine dieser Arterien nach der anderen zugrunde 

 und es erhalte sich nur die siebente Interprotovertebralarterie 

 (Segmentalarterie) in Verbindung mit der Aorta und bilde das 

 Anfangsstück der A. vertebralis. Über die genetische Beziehung 

 der Wurzel der A. vertebralis zur A. subclavia spricht sich 

 jedoch F r o r i e p nicht aus. 



Erst F. Hochstetters Untersuchungen brachten völlige 

 Klärung in diese Frage. Nach ihm entwickelt sich beim Kanin- 

 chen die A. vertebralis in folgender Weise 2 ): Die primitive 



J ) Froriep", Zur Entwickelungsgeschichte der Wirbelsäule etc. II. Teil. 

 Archiv f. Anat. u. Physiol. 1886. 



2 ) Die Arbeit von Berta |d e Vries]e, Recherches sur la morphol. de 

 l'artere basilahe. Diss. med. Gand. 1905 bringt grösstenteils nur eine Bestä- 

 tigung der Ansichten F. Hochstetters. 



