616 H. RÖSLER, 



ich glaube, doch keineswegs von prinzipieller Bedeutung; denn 

 in beiden Fällen kann doch wohl gesagt werden, dass die 

 Bildung der Recessus pulmohepatici bedingt ist durch die 

 Bildung der Nebengekrösfalte und dass diese stets als das 

 primäre Moment in der Entstehung dieser Buchten anzusehen 

 sind. Ohne in ihrer Entwickelung cranial- und ventralwärts 

 bis auf die Sinuswand vorgreifende Nebengekrösf alten kann 

 es weder bei Micropus noch auch beim Hühnchen zur Bildung 

 eines allseitig geschlossenen Recessus pulmohepaticus kommen. 



Ich möchte ferner nochmals hervorheben, dass weder bei 

 den Embryonen von Micropus noch bei denen des Hühnchens 

 ein Vordringen der Recessus pulmohepatici in cranialer Richtung 

 nachgewiesen werden konnte. Das gleiche gilt aber in dieser 

 Beziehung auch für die Embryonen des Sperlings und der 

 Gans. 



Was die erste Anlage des Recessus pulmohepaticus hei 

 Sperlingsembryonen anbelangt, so kann ich nur sagen, 

 dass die erste Anlage des die Peritonealbucht der rechten 

 Seite lateralwärts begrenzenden Nebengekröses in Form eine]' 

 plumpen wulstförmigen Splanchnopleurafalte auftritt und dass 

 ein beinahe gleicher Prozess linkerseits etwas später einsetzend 

 zur Bildung des linken Nebengekröses führt. Die richtige Be- 

 urteilung der Wachstumsverhältnisse der beiden Nebengekrös- 

 falten von Sperlingsembryonen wird jedoch dadurch, dass sich 

 bei ihnen in dem betreffenden Entwickelungsstadium zwischen 

 Splanchnopleura. und Darmwand bereits ein reichliches Lager 

 von Mesodermzellen eingeschoben hat und das Epithel der 

 Splanchnopleura in voller Auflösung begriffen ist, ungemein 

 erschwert. Im grossen und ganzen aber scheinen Verhältnisse 

 vorzuherrschen, die sich, auch was die Bildung der Recessus 

 pulmohepatici anbelangt, eng an die bei Micropusembryonen 

 vorgefundenen anschliessen. Doch zeigen sich die Dinge bei 

 Basserembryonen lange nicht so klar wie bei Micropus- 



